Sin embargo ddas las circunstancias podemos pensar que esos conciertos estaba determinado desde el principio que no se iban a celebrar. Como conrecuencia la conferencia de Londres habría sido una representación de Michael para dar pie a lo que vendría sólo semanas después.
He de decir que terminé totalmente saturada de ver seguramente miles de fotos, analizando cada cicatriz, dientes, marcas, la forma de los ojos, orejas, .... absolutamente TODO :D En cuanto a la polémica creada de si es Michael o no, yo estoy convencida de que si lo es, en la entrada a la que te enlazo arriba explico los motivos de por qué lo creo.
A Michael le encanta jugar, entretener, actuar, sin duda no se privaría de hacer esa impresionante interpretación. Si esto fuera así, lo que Michael se tuvo que divertir!! Michael tendría que hacer creíble que poco tiempo después iba a ser víctima de una adicción, ¿de ahí esa actitud en el O2, esos aparentes nervios, ese comportamiento desquiciado, ese físico demacrado?
Analizando la cara de Michael en el O2, vemos que le han tratado cosméticamente la nariz para ancheársela un poco, en la cuarta foto que te voy a mostrar más adelante puedes ver la apariencia irregular que tiene, el maquillaje también hace el resto, le han cambiado el tono de piel, los labios están perfilados por fuera haciéndole una boca más grande y esa peluca con tanto volumen arriba le hace una cara más delgada. Todo parece cuidado al detalle para comenzar la polémica y sembrar la duda.
A continuación te muestro una comparación entre Michael en la conferencia y Michael en el 2007, curiosamente con las mismas gafas. Fíjate sobre todo en la forma de los dientes y en la comisura de los labios que "bajan" de la misma manera:
Fuentes:
http://believerland.foroactivo.com/t9-05-recapitulacion-tii-anuncio-del-tour-y-proyecto
michaeljacksonhoaxdeath.net
Ahi me acuerdo que en todos los noticieros decia de la vuelta de michael jackson y de que 3 dias despues fue mi cumple!!yo creia que michaelno iva a morirse!! :'(
ResponderEliminar7 de marzo dos veces 7 en el calendario.
ResponderEliminarEs verdad!! A ver si ocurre algo! :)
ResponderEliminarHola familia!! yo no creí que este era el verdadero Rey!! porque me llamo la atención su actitud y el cabello, pero ahora que veo las fotos puede ser. Ay Michael esta aventura nos tiene a todos pendientes de ti!!. Rosa.bs.as.Argentina
ResponderEliminarPor favor, esta claro que no es el. Vale que se parece, pero la cara se puede imitar, o bien con implantes o con lo que sea... pero es que tiene otros gestos y sobre todo OTRA VOZ... solo hay que tener dos videos abiertos, uno de michael hablando y otro el de la conferencia... e ir escuchando a uno y a otro, y es otra voz, a parte de una forma de andar no propia de Michael, una forma de expresarse... en fin, yo estoy segura al 100% de que no es el
ResponderEliminarME PARECE QUE TODO ESTA LISTO PARA LA SUBIDA DEL TELÓN. SOLO ESPERO QUE LA JUNGLA DE CRÍTICOS, NO SE COMAN A PUNTA DE AMARILLISMO LA HERMOSA PERSONA QUE ES MI MIKE. DIOS EN SU INMENSA SABIDURIA HA QUERIDO QUE TODO FLUYA ASI COMO VA
ResponderEliminarSALUDOS DESDE VALLEDUPAR COLOMBIA PARA EL MAS GRANDE DE TODOS MICHAEL JACKSON, COMO EL NINGUNO.
ResponderEliminarPOR QUE SI NACE, NO SE CRIA, Y SI SE CRIA SE VUELVE LOCO.
TE AMO MIKE
SALUDOS ALBA, BUEN TRABAJO, TE FELICITO. DESDE VALLEDUPAR. LMM
ResponderEliminarHe visto en una de las fotos en la que con las gafas se le ve un poco los ojos y ese ojo es de MJ a mi me lo parece ,saludos.
ResponderEliminaryo creo que es él, la dentadura es igúal y la cara se puede cambiar con maquillaje, pero los dientes es mas complicado, besos para todos los believer.
ResponderEliminar