Creíamos que celebrar un juicio rodeados de muñecos era insuperable pero me temo que lo que vamos a ir viendo en este juicio lo va a pasar de lejos.
Los fiscales en su empeño por llegar al fondo en el caso quieren que los miembros del futuro jurado escuchen el testimonio de expertos sobre un experimento reciente llevado a cabo en seis estudiantes universitarios en Chile que sostienen, demuestra que no hay forma de que el propofol pueda ser ingerido.
Hoy también comenzó la selección del jurado, esteremos tener noticias al respecto pronto.
El juez desestimó la petición de demora en el juicio, por lo que de momento está planeado que comience en fecha (el 27 de septiembre).
Fuente:
http://edition.cnn.com/2011/CRIME/09/07/california.conrad.murray.hearing/
Los Angeles juez del Tribunal Superior Michael Pastor planteó preguntas sobre el experimento en una audiencia esta mañana pasada. "Necesito más información acerca de los datos subyacentes, ya que no es un artículo científico publicado," dijo el pastor. "No sé la fuente de la información."
El juez permitirá que un perito de la acusación dé testimonio acerca de un estudio sobre lechones llevada a cabo en una facultad de veterinaria en Noruega. En el informe, que como veremos en la siguiente entrada consigue TMZ, los abogados defensores argumentaron que no tiene nada que ver con cómo la ingestión oral de propofol podría afectar a un ser humano.
En el estudio participaron cinco lechones a los que "se le aplicaron supositorios de propofol en sus rectos y se vigilaron para ver si se iban a dormir", dijo el abogado defensor Michael Flanagan. "El recto es en el otro extremo del sistema (gastrointestinal)." aclaró (por si alguien estaba un poco perdido O_o )
Bien! Pastor toma recaudo, como debe ser, y un perito, en contra de lo que la defensa quiere. Besos Alba.
ResponderEliminar