El no va más!!!

Tras haber leído que Murray está en la cárcel del condado bajo vigilancia por peligro de suicidio y de que ayer cenó un sandwich de queso (esto último gracias a TMZ que parece saberlo todo hasta límites exagerados)  hoy me sorprende muchísimo un anuncio.

Atención!!:

Durante estos dos años y pico desde la desaparición de Michael una serie de cámaras han estado siguiendo y grabando a Murray en su día a día ¿para qué? Pues para que ahora tras el veredicto lo vea en mundo entero!!


Y es que el viernes se estrenará un documental llamado nada menos que "Michael Jackson y el doctor: una relación fatal". Esto es tremendo sobre todo teniendo en cuenta de quién es el protagonista, ¿cómo es posible un título así?.

Nos anuncian que será "una mirada exclusiva en los dos últimos años de la vida de Murray." Nos enseñarán el caso de homicidio involuntario desde su punto de vista y de su equipo de abogados (incluso nos mostrarán reuniones que se celebraron a puerta cerrada, con desencuentros entre los distintos abogados incluídos). Y no sólo eso!! Murray nos hablará de su relación con Michael y nos desvelará detalles personales y sorprendentes (cosa que, después de todo lo que hemos escuchado hasta ahora, parece bastante difícil).

Vamos con más detalles:

EL documental está dirigido por Tom Roberts, de October Films, y pasó dos años con Murray y su equipo de defensa. Colaboran también What's It All About? Productions (la productora ¿De qué se trata? ) y MSNBC.

Derechos Zodiak controla los derechos de distribución mundial del documental y ya se ha asegurado la pre venta con emisoras de todo el mundo incluyendo el Canal 4 de Reino unido y el Nine Network de Australia.

Zodiak también anunció ayer que adquirió los derechos internacionales para "explotar" una entrevista en exclusiva que concedió Murray el 30 de octubre a un canal británico. La compañía dice que esta es la única entrevista que hará el cardiólogo.

Jane Millichip, productor ejecutivo de Zodiak declara que: "La combinación de un acceso único y el cine de primera calidad hacen hacen de éste documental y de la entrevista a televisión un verdadero hito".

Por su parte Adán Bullmore dice que "Hecho con niveles notables de acceso e independencia editorial completa creemos que esta película fue la historia más completa y precisa de lo que realmente le pasó a Michael Jackson y a Conrad Murray el 25 de junio de 2009 y por qué"

Así que la historia  más completa y precisa???!!! Pero... ¿no está basada en la versión de Murray??Sí que tienen una idea curiosa de entender la veracidad de los hechos!!! Además... ¡¡¡nos van a contar el por qué!!! ¿No era que Murray a la llegada al UCLA  Murray sugirió la autopsia porque él mismo no entendía lo que había pasado? ¿Acaso delante de las cámaras le vino la inspiración?

Según la noticia (lo copio literal porque no tiene desperdicio): "El documental se compromete a explorar "el mundo surrealista habitado por Jackson los últimos meses de su vida mientras que también examina su amistad fatal con el médico elegido a dedo por él para cuidar de sí mismo y de sus hijos".

El caso es que en EEUU el canal ET lo emitirá el viernes día 11, los demás canales lo irán emitiendo también. Me enteraré a ver si es posible seguirlo por internet de alguna forma. 

Tmz por supuesto también se hace eco de la noticia, nos anuncia que se revelarán chocantes secretos!! y por si eso fuera poco nos muestra un vídeos con escenas detrás de la cámara!!!!! Y nos recalcan que no saben cuanto habrá cobrado Murray por hacer la película.


http://www.tmz.com/videos/1_hl03beg3

Sin duda es sorprendente ves a Murray hablando de esa forma a la cámara cuando en todo el tiempo que duró el juicio no abrió la boca. Eso es algo que también me extrañó, cómo es posible que la persona a la que están juzgando no de su versión de los hechos delante del juez y del jurado ni se le interrogue para intentar sacarle algo nuevo o hacerle caer en un renuncio... O_o

El caso es que este documental o película como parecen llamarle todos, se va a convertir en un capítulo más de esta intrigante historia. Nos retrasmitieron el traslado en ambulancia de Michael, se filtró la llamada a emergencias (cosa que a priori es imposible), vimos el traslado en helicóptero, en furgoneta, el memorial, hasta el fureral, se filtraron absolutamente todos los documentos, los protagonistas fueron seguidos hasta límites insospechados, nos mostraron las vistas de Murray también (hasta las que no tenían que ver con el caso de Michael!!! a ver qué nos tendría que importar verlo hablando con el juez sobre el dinero que debía de la manutención de uno de sus tantos hijos!!). Ahora nos toca ver la película a través de los ojos del malvado médico que acabó con la vida de Michael, muy original la verdad... los acontecimientos cada vez se van superando!! ¿Podremos sentir empatía por él? ¿El mundo será capaz de verlo con otros ojos o acabará siendo más odiado todavía?
No puedo evitar que esto me recuerde al "documental" Living with Michael Jackson de Bashir (iba a ponerle un adjetivo a este tipo pero no encontraba ninguno suave, así que ahí lo dejamos ).

Cada día me acuerdo más de las palabras de Michael de hace unos años. Contaba que le apasionaba el cine, el poder que podía llegar a tener sobre tí. Cómo una película podía atraparte y meterte en la historia de tal forma que durante el tiempo que duraba la película podías experimentar emociones reales, y que incluso al terminar y salir del cine podías sentir cómo algunas te llegaban a cambiar la forma de ver las cosas.

Michael de forma muy pícara y misteriosa dijo en más de una ocasión que estaba trabajando en hacer películas, un proyecto que nunca vimos. También nos anunció que aún no habíamos visto nada y nos prometió que lo mejor estaba por venir.

Personalmente estoy convencida de que la mano, la genialidad y el alma de Michael está detrás de todo esto. No quiero entrar en debates de si sí o de si no, esto es simple y sinceramente lo que creo. Ni yo ni nadie somos adivinos para saber qué es lo que va a ocurrir mañana, por tanto cuando aquí hemos hablado de que podría suceder tal o cual cosa es sólo una suposición que no cambia nada el centro del debate (que Michael en realidad siga vivo). Afortunadamente los acontecimientos nos siguen sorprendiendo cada día, y es que sino que aburrido sería!! :D  Me limito a recoger la información y a dar mi opinión y mi visión de las cosas después de dedicar más de dos años a tratar este tema con muchísima profundidad. Aprovecho también para dar las gracias a todos los que me enviais cositas y dejais comentarios sobre cómo lo veis vosotros, el punto de vista de cada uno es muy importante, de esa forma (aunque parezca algo sin mayor importancia) ponemos nuestro granito de arena para poder entender mejor lo que está sucediendo.

Y hablando de Michael, el cine y su deseo de hacer películas en el futuro vamos a ver una cosa que salió hace unos meses y no de dimos gran importancia. De nuevo algo que sucede tiempo atrás vuelve a tener relevancia más adelante.
Se trata de una captura de la página imdb.com, ésta es una base de datos de películas, series, actores (la más completa diría yo).

En ella vemos cómo aparece el documental de Murray que por aquel entonces aún no tenía nombre.  Y sorpresa!! ¿Quién aparece como director?? :D

Tiempo después cuando comenzó a alterarse la gente con este dato esto se modificó. Es como si lo pusieran el tiempo suficiente para que fuera noticia y luego "aquí no ha pasado nada" :D  Menos mal que existen las capturas de pantalla para que quede constancia.

Otra cosa que señala Pearl Jr. esta nota:

Escrita por Michael en el año 2009 y que alguien precisamente subasta. En ella se pueden leer anotaciones muy curiosas (en su momento ya la vimos con detalle). Nos centramos donde escribe "Universal, warner, hacer montones de $". Parece que Michael quería llevar algo a cabo y Universal era una de las candidatas. Un detalle a tener en cuenta es que el canal que colaboró en el documental MSNBC es propiedad de Universal!!


Chic@s, el show continúa y la cosa promete. La imaginación de Michael no tiene límites, quién sabe lo que nos tiene reservado!!


Fuentes:


http://realscreen.com/2011/11/07/nbc-nine-network-c4-to-rush-to-air-conrad-murray-doc/#ixzz1d5A4wMWC

http://www.hollywoodreporter.com/news/conrad-murray-verdict-guilty-death-of-michael-jackson-manslaughter-258400?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

 

Presunto...

Hoy las noticias y las reacciones sobre lo que ocurrió ayer se suceden sin parar.

Después del veredicto os comenté algo que ha llamado poderosamente la atención de muchos cuando dieron el veredicto a Murray pero la cosa va más allá.

Efectivamente fue declarado culpable pero de la muerte de la presunta víctima Michael Joseph Jackson en la presunta fecha del 25 de junio de 2009!!!

No sólo la víctima es presunta sino también la fecha!!!

¿Qué clase de veredicto es este? ¿Condenan a un hombre por matar supuestamente a Michael supuestamente un día en concreto? Si ni siquiera es eso seguro, apaga y vámonos!!!! Menos mal por no decir que estaba acusado de un supuesto crimen!!! :D

Por si quedan dudas, el significado según el diccionario de presunto es:

Que se supone o se sospecha aunque no esté demostrado. Supuesto.

Puedes ver el vídeo con el veredicto completo en esta dirección (es un vídeo en el que Pearl comenta, si quieres ir al grano ve al minuto 2:05, y sorpréndete :)

http://pearljrhttp.tumblr.com/post/12505855762/murray-verdict-says-alleged-victim-alleged


Alguien decía que ayer todo había terminado??? :D

Un juicio o un circo??

Fuente:

http://twitpic.com/7beli6

Conrrad Murray culpable de homicidio involuntario

Poco después de la hora prevista el Juez Pastor dio paso a la decisión del jurado que fue unánime: Murray es culpable de la muerte de Michael Jackson.

Murray con una cara seria en la que no se ve ningún tipo de emoción afronta el resultado de una forma tranquila.

El juez desde ese momento comienza a explicar qué le espera a Murray. Dice que no da opción a fianza por dos motivos principalmente, el primero por considerarlo un peligro para el resto de las personas y segundo por tener lazos con otros estados siendo una posible su huida de forma fácil.

A los miembros del jurado les dice el juez que ya pueden comenzar a hablar del tema pero han de esperar 90 días para participar en entrevistas pagadas.

Tras las aclaraciones del juez y de poner como fecha el 29 de noviembre para saber la condena que le impondrá el juez, un policía esposa a Murray y se lo llevan a un lugar desconocido, suponemos que a la cárcel pero no se menciona.


http://www.tmz.com/videos/1_89v2mdlj




http://www.tmz.com/videos/1_m4qklxor


Aquí me planteo una cosa. Miles, por no decir millones, de personas han vivido la desaparición de Michael viéndola desde otro punto de vista, pensando que Michael puede estar vivo. Desde ese día han pasado más de dos años, y va más de uno desde que vemos a Murray entrando y saliendo de la corte de Los Ángeles.

Tras innumerables escenas ante el juez mucho hemos llegado a septiembre de este año pensando lo mismo que meses atrás:  que Michael podría estar vivo y todo esto no sería más que una puesta en escena. ¿Por qué este final habría de ser diferente? Realmente es un final espectacular, Murray abandonando la sala esposado!!


Si desde que comenzó todo el proceso nos recordó a lo que Michael sufrió en 2005, el día de hoy no fue una excepción, más bien todo lo contrario. Por un lado Murray y su juicio paralelo, desde el primer día fue condenado por la sociedad antes que por un juez, o como en este caso por un jurado. Por otro este juicio más que a Murray sirvió para juzgar a Michael, al que se ha revelado como un completo adicto.

Pero para no variar los detalles extraños no se hicieron esperar, y es que si escuchamos atentamente a la mujer que da a conocer el fallo del jurado vemos que Pearl Jr señaló algo en twitter muy interesante:

Declaran a Conrad Murray culpable y a continuación dice "presunta víctima Michael Joseph Jackson"!!!!! So sólo se vuelven a referir a Michael con el segundo nombre "Joseph" sino que so califican como "presunta víctima"!!!
Pero bueno, a estas alturas y se refieren a Michael con dudas?? El el final del juicio las cosas han de ser claras y sin ambiguedades... ¿por qué expresarlo de ese modo?? O_o

Estaremos pendientes por que es seguro que no va a ser la única cosa que nos va a sorprender.

Información actualizada sobre el veredicto

Como hoy se prevé un día movidito voy a ir comentando en esta entrada todas las noticias que vaya teniendo a lo largo de todo el día.

Para no saturar el blog con entraras voy a ir actualizando la información sobre el veredicto a Murray en esta entrada.

Lunes 7 de noviembre de 2011.



12:58 Los Ángeles

Menos de dos minutos!! El ambiente en las puertas se anima

12:51 Los Ángeles

Murray está de camino y el juez orienta a los miembros del jurado para que no se vean envueltos en entrevistas durante 90 días.



12:48 Los Ángeles

La Toya llega a la corte junto a Rick y a Kathy Hilton.


12:39 Los Ángeles.

Twitter de La Toya: " El espíritu de Michael está con nosotros en la sala del tribunal y se asegurará de que el veredicto sea correctamente hecho." (no hace falta que lo jure ;)  )

12:32 Los Ángeles

Menos de media hora! Pase lo que pase estoy convencida de que Michael está vivo y es el genio más grande sobre la tierra.


12:28 Los Ángeles

Incluso aunque el juez declare culpable a Murray puede demorarse hasta 3 semanas más en dictar la pena.


12:21 Los Ángeles

AYYY Dios mío!! Twitter de MJJ Productions (compañía de Michael por si alguien anda despistad@)

                                                   "Cree"

12:15 Los Ángeles

Entre 150 a 200 fans de Michael están a las puertas de la corte (me parecen muuuy pocos O_o )

12:06 Los Ángeles


Rebbie, Randy y Austin también acaban de llegar.


12:05 

Jermaine y su mujer Halima acaban de llegar también.


12:03 Los Ángeles

Katherine y Joe acaban de llegar a la corte para escuchar el veredicto.


11:37 

TMZ ya ha puesto una cuenta atrás para el momento del veredicto!!! Qué nervios!!!

11:31. Los Ángeles

Será posible???? Acabo de leer en twitter que si la decisión del jurado no es unánime el juicio puede ser declarado nulo y comenzar de nuevo!!!! (Eso no ehh!!! Me da algo fijo )

11:14 am hora de Los Ángeles

El veredicto podría ser anunciado a la 1 hora local. Faltan menos de 2 horas!!!!!


Por cierto a las 10:56 hora local se anunció que el jurado ya había llegado a un acuerdo. Tiempo total de deliberación 8 horas y media
7:10 Los Ángeles.

Twitter de Omer Bhatti: "

"Agradezco de corazón a todos los que esperáis "justicia" pero sólo sería verdadera justicia tenerlo de vuelta"

5:29 en Los ángeles. Probablemente Murray esté a punto de despertarse para el que puede ser un día decisivo para su vida (ja!).

Veremos si hoy el jurado es capaz de ponerse de acuerdo y cual es el futuro próximo de este cardiólogo. Gran parte del mundo está conmocionado, pendiente de lo que ocurra. Por un lado muchos fans de Michael rezan por justicia, por otro muchos pacientes de Murray rezan por el que consideran poco menos que un ángel. También estamos nosotros con nuestra visión particular de las cosas, es curioso estar en nuestra situación, estamos observándolo todo como desde más arriba viendo todas las piezas de esta historia.

Hoy es 7 de noviembre, comenzaría la semana 7 de juicio y continúan tras 7 horas de deliberación el viernes. Con esto no quiero decir nada, simplemente lo hago notar ;D

Nada más hasta nuevas noticias, espero que en breve.

Parecido entre Michael jackson y su hijo pequeño Blanket

Por si alguien aún dudaba que lo hubiera me acabo de encontrar con esta sorprendente comparación O_o

Última hora sobre el juicio

Hoy será el segundo día de deliberación en el juicio contra Murray, supuestamente el viernes sería cuando supieramos algo pero la cosa está durilla y necesitan más tiempo.

Mientras las noticias que he leído cuentan que Murray sólo será condenado si TODOS los miembros del jurado están en su contra (!!!!!!!! malo será! Muy mal se le tenía que dar  ;)   ) muchos fans han pasado la noche en vela, nunca mejor dicho por que han encendido velas para pedir justicia.

EL futuro de Murray está en la mano de 7 hombres y 5 mujeres que han de ponerse de acuerdo si quieren que Murray tenga algún tipo de pena. Esto al principio me pareció muy raro, creía que eso iba por mayoría... aunque recuerdo alguna película cuyo argumento era precisamente este así que habrá casos en los que ocurra esto.

Tras escuchar a 49 testigos durante 23 días, el jurado se lo pensó durante 7 horas el viernes y comunicó al juez que no habían llegado a una conclusión por lo que el fin de semana irían a casa a descansar y a meditar sobre el asunto.

Katherine y Joe se hospedan en un hotel cercano a la corte para que se puedan desplazar en cuanto haya un veredicto.

La fiscalía resume el caso como "un experimento farmacéutico a Michael Jackson... un experimento obsceno". Mientras que la defensa continúa argumentando que fue Michael el que de alguna forma tomó medicación extra mientras Murray no estaba en la habitación. Habrá que ver si el hecho de dejarlo solo no hace que Murray de alguna manera sea culpable también.

Durante el juicio vimos  (y continuaremos viendo, ya que me faltan los testigos de la defensa, pacientes de Murray sobre todo) que parece que la ciencia no es tan clara como parece, da la impresión que en este caso los análisis no muestran ni exactamente lo que tomó, ni la cantidad, ni la vía por lo que lo hizo (oral, intravenosa), ni el modo (inyección directa o goteo). Parece que todo depende de la interpretación del profesional de turno.

Ante este panorama de confusión el jurado se encuentra en una situación complicada, posiblemente tenga que valorar el caso desde el punto de vista lógico del asusto.

¿Cómo un médico va a dormir a alguien con un anestésico en casa, sin los medios necesarios para aplicarlo, supervisarlo y llegado el caso reanimarlo?¿Como es que se dedica más a atender a sus dos teléfonos que a acompañar a Michael? ¿Como es que llegada la crisis no sabe ni que hacer y se pone tan nervioso que ni siquiera llama a emergencias y hace la reanimación de forma incorrecta (realimación cardiopulmonar cuando aún había pulso y encima con una sola mano y en la cama?¿Por qué esconde la bolsa de medicamentos si no tiene nada que ocultar ya que "fue Michael el que se tomo lo que lo mató mientras él estaba en el baño"?¿Por qué miente al decir que salió al baño menos de 2 minutos si estuvo hablando con uno de sus ligues durante más tiempo? ¿por qué esa cara como si la cosa no fuera con él durante todo el juicio?

Muchas incógnitas que seguramente se irán desvelando los próximos meses ;)  Mientras esperamos veremos cual es el resultado del juicio y la reacción del mundo ante él.

Por cierto una sensación que he tenido durante el juicio, me dio la impresión de que más que a Murray se estuvo juzgando a Michael, a su forma de vida y a sus adicciones. Su imagen quedó como la de un completo enfermo muy lejos de la persona fuerte, con personalidad, con carácter meticuloso que conocimos hasta el momento de su desaparición. ¿¿Es posible que el que vimos en This is it fuera un hombre acabado con una salud física y mental pendiente de un hilo???

Iré actualizando noticias según se vayan produciendo.

Vamos a tomarlo con calma y recordad :

"No hay motivos para ponerse nerviosos. Esto es una aventura... una gran aventura". Michael Jackson.

Fuente:
http://edition.cnn.com/2011/11/07/justice/california-conrad-murray-trial/

Duodécimo día de juicio Conrad Murray: jueves 13 de octubre

Después de escuchar los dos testimonios de ayer en los que ambos testigos calificaban de inaceptable el "tratamiento" con propofol en un domicilio por parte de Murray en esta jornada le toca el turno a Steven Shafer, especialista en este medicamento.

Pero antes de ver lo que declaró este hombre hay que destacar el cambio en la teoría de la defensa de Murray que declaró en la jornada de ayer que ya no creían que Michael hubiera bebido el anestésico propofol: "No afirmo que el propofol se administró por vía oral", dijo Michael Flanagan. Ahora se decantan por que Michael hubiera tomado 8 pastillas de lorazepam en ausencia de Murray.

El Dr. White es probable que testificar por la defensa que los niveles de propofol en la sangre por el toxicólogo Jackson muestran Jackson podría tener rápidamente inyectados con una dosis única de propofol a la vez, resultando en su muerte.






TMZ publica en exclusiva una noticia sorprendente pero para nosotros esperada. Enseguida otras publicaciones se hacen eco del notición de TMZ. 

Nos anuncian nada menos que Murrau incluso en caso de ser condenado no iría a la cárcel estatal. ¿La causa? Hay demasiados presos y están desbordados!! 
Murray se beneficiaría de la aplicación de una ley que salió en California el 1 de Octubre (qué suerte la suya!!!! :)  ) que impide que los condenados por homicidios no violentos vayan a la cárcel debido a estar casi a tope. Por suerte para él, el homicidio por negligencia entra dentro de esta categoría por lo que si es declarado culpable como mucho entrará en una cárcel del condado en Los Ángeles con delincuentes con penas más leves y donde las medidas de seguridad son menores.



Como mucho será condenado a 4 años, lo que significaría un máximo de 2 años en prisión también por el problema de hacinamiento, hay que destacar que esto está llevando a las autoridades a recurrir al arresto domiciliario con pulsera electrónica tras estudiar el historial del acusado y el riesgo para la comunidad (dudo que consideren que pueda ir matando por ahí más gente con propofol). Así que todo apunta a que como mucho Murray estará preso en la comodidad de su hogar, una pena muy dura ;)

TMZ ilustra la noticia con uno de sus montajes.

Pero vamos al tema del juicio.

Quedamos en que declara, o mejor dicho comienza a declarar el Dr. Shafer, ya que comparecerá en varias ocasiones. Este será el último testigo de la fiscalía. Después nos quedarán por ver los 15 testigos de la defensa.

En esta jornada Shafer, anestesiólogo y uno de los mayores especialistas en Propofol (del que leí que incluso participó en escribir el prospecto del medicamento) comenzó a hablar sobre su experiencia con la anestesia. Es profesor de anestesiología en las universidades de Columbia, Stanford y California, y cuenta con 90 textos sobre el medicamento.

Siguió estudios de la FDA (el departamento que controla alimentos y medicamentos en los EE.UU.) para determinar la cantidad de propofol dado que es seguro para personas y dejó a un programa que mira lo que le puede pasar a cualquiera que se tome la anestesia.

 Dijo al jurado que la droga se comenzó a usar a principios de 1990 para la sedación, en aquel entonces se llevó a cabo la investigación que permitió establecer pautas para establecer la dosificación que están todavía en uso hoy en día.

Shafer dijo que en su análisis se encontró con que el propofol se tenía que utilizar con precaución ya que si el médico "se pasa un poco" con la dosis puede resultar en un paciente tome horas en lugar de minutos para despertar de la sedación.

El Dr. Shafer declara que los niveles de propofol en sangre que demostraron las analíticas sólo puede lograrse si Michael estaba recibiendo más propofol, probablemente administrado por un goteo constante.

 

Tras esta jornada se produjo un parón en el juicio de 6 días debido al fallecimiento del padre de este testigo.

El miércoles de la semana siguiente continuará con su testimonio y comenzará el trabajo más complicado de la defensa (que lo tiene muuuy difícil).



Fuente:

http://www.tmz.com/2011/10/13/dr-conrad-murray-michael-jackson-conviction-possible-house-arrest-no-prison-jail-time-overcrowding/#.TphHpt5KN74

http://pesquisa.cmjornal.xl.pt/?q=murray%20escapa%20a%20prisao%20estatal%20mesmo%20se%20for%20condenado%20com%20fotos

Una curiosidad

Más de uno cree que es imposible que Michael pudiera haber estado presente en alguno de los actos que sucedieron tras su desaparición. Yo sigo creyendo que el hombre mayor con un cutis perfecto y al que todo el mundo saludaba en su funeral era él. ¿Quién se podría resistir a estar presente en su propio entierro ;) ?

Te muestro un par de vídeos que demuestran que en el "arte" de camuflarse todo es posible. Es alucinante!! Cualquiera de nosotros se podría convertir al instante en un hombre mayor!



http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2yuXTZGbJ38#!



http://www.youtube.com/watch?v=srcN8Ctvvs8&feature=related

Las declaradiones de Deepak Chopra

Este hombre es escritor y médico índio. Es considerado uno de los últimos gurues que ha escrito extensamente sobre espiritualidad y el poder de la mente en la curación médica. En 1999 la revista Times lo seleccionó entre los cien iconos y héroes del siglo XX y lo describió como el "poeta-profeta de la medicina alternativa".

Posiblemente lo conocerás por su amistad con Michael a lo largo de más de 20 años:

Desde el momento de la noticia de la muerte de Michael, Deepak (que es endocrino) habló sobre la adicción de Michael dijo que estaba preocupado desde 2005 porque Michael abusaba de los analgésicos y que sólo 6 meses antes de su desaparición habló con él de su presunto consumo de drogas.


Chopra dijo que MJ le pidió los analgésicos en 2005 cuando se alojó en su casa después del juicio por abuso. Deepak dijo que Jackson se negaba a recibir sus llamadas telefónicas para hablar del asunto.

También criticó la mala actuación de Murray. Al parecer Jackson no había tomado naloxona, un fármaco usado para contrarrestar los efectos de sobredosis de opiáceos: "Con un pulso débil", dijo, "lo primero que yo le habría dado hubiera sido Narcan (nombre comercial del fármaco). Sus efectos podrían haber sido positivos y Michael podría continuar con vida a día de hoy. Nadie ha sido capaz de responder por qué habían tantos fármacos en su casa, sin embargo su médico no tenía a su disposición naloxone en caso de sobredosis. No puedo entenderlo"^.

Chopra ha criticado lo que algunos doctores de Hollywood ven como "normal":  "Personalmente sé que ellos escriben múltiples recetas e incluso usan nombres falsos... Este tipo de relación entre doctores y celebridades adictas debería de detenerse. Espero que la muerte innecesaria de Michael sea un paso para ello".

Pues bien, ahora Deepak aprovechando el juicio, presentó un libro y apareció hace unos días en la CNN.

Sus comentarios fueron rotundos:



"Michael era un adicto de sustancias controladas. Él podía salir y después volver a entrar de nuevo" También habla sobre Murray y el juicio: "Fue un accidente del Dr. Murray. Conrad no tenía intención de matarlo. Él usó una droga que no debería haber sido usada fuera de un quirófano y entonces calculó mal la dosis. Provablemente había otras cosas en el cuerpo de Michael. Fue una tragedia".


Pero echando la vista atrás recordamos algo que contó hace un tiempo, nada menos que Michael quería "desaparecer" como Elvis!!!!!!!!!!!













Chopra dijo que su hijo Gotham viajó con Michael en su gira Dangerous cuando tenía 13 años. Al parecer Gotham aún hoy en día tiembla cuando recuerda lo que le dijo Michael en aquel momento: "No quiero desaparecer como Marlon Brando. QUiero irme como Elvis ". Chopra también reveló que habló com Michael dos días antes de su muerte, y parecía "emocionado": "Dos días antes, él me llamó en un estado de ánimo de optimismo y excitado".

De repente parece que todo el mundo sabía que la vida de Michael estaba en peligro desde hace años... sin embargo ni siquiera sus hijos podrían haberle echo entrar en razón e intentar salir. Aunque por otro lado vemos que pese a ese estado tan extremo era capaz de ensayar horas y horas al día agotando a todos los bailarines de 20 años que estaban con él sobre el escenario.... hay que ver cómo son las cosas!!!! :D










Fuentes:
http://es.wikipedia.org/wiki/Muerte_de_Michael_Jackson
http://mulheresluxo.wordpress.com/2011/10/14/julgamento-conrad-murray-decimo-segundo-dia/

Dos profesionales ajenos al tema ponen luz

Como te mostré hace unos días en HLN  (CNN) ponen de su parte para que podamos entender mejor el caso. Para ello trae a menudo invitados que nos dejan las cosas más claras.

En este caso estuvieron presentes Michael Barnes y Jeffrey Shapiro. Barnes es consejero en política de drogas y Shapiro es abogado defensor.

Voy a señalar los puntos que destacaron sobre el caso.

Shapiro dice que "Desde el punto de vista médico el caso es indefendible. No puedo creer que ningún médico creíble apoye a Murray y diga que lo que hizo está de acuerdo con el estándar de cuidado".

Sobre el cuidado que Murray prestó a Michael Barnes dice que: "Hay que tratar constantemente a estos pacientes como si estuvieran en riesgo contínuo y si conoces que alguien tiene un riesgo de adquirir la droga o de inyectársela, no las pongas en esta situación. Metido en una habitación llena de drogas ... vamos!!! "

Incluso el periodista que lleva el programa, Mike Galanos, pone su granito de arena dando su opinión. Al parecer Murray apenas tomó notas sobre los cuidados que dio a Michael, todo lo aportó él con su testimonio. Galanos opina que eso no es serio, que incluso cuando va a un restaurante no le gusta que el camarero memorice su pedido y no lo anote. Para más un médico con un tratamiento potencialmente peligroso.

Shapiro concluye "Éste (Murray) fue un médico que no estaba calificado para administrar la anestesia, aún no haciendo algo que no debía hacer lo hizo en una habitación sin la debida atención o los productos sanitarios adecuados. No hay médico en ningún lugar que comparezca ante el tribunal y diga que era apropiado. "

Bueno, la cosa parece clara: Murray lo hizo fatal. Aunque él no le diera el medicamento y como dice su defensa se lo aplicara Michael, él también sería culpable por dejarlo solo.  Ahora veremos si la justicia actúa o como yo apostaría este hombre no pisa la cárcel.


Fuente:

http://insession.blogs.cnn.com/2011/10/13/top-4-analysts-on-the-attack/ 

Diferencias entre juicios similares

Antes de continuar con lo que sucedió en el juicio a Conrad Murray voy a mostrar una cosa que me llamó la atención.

En más de una ocasión vi que se comparaba este juicio con el de OJ Simpson. No cabe duda que este juicio está teniendo una gran cobertura y seguimientos por los medios aunque parece que no está teniendo la audiencia esperada (como si ese fuera el objetivo O_o ), ni siquiera con las espeluznantes fotos que mostraron casi al principio lograron llamar la atención de la audiencia que no logró batir a la del juicio de Simpson.

Aunque es ese sentido no sean comparables sí lo serían en apariencia ya que ambos han sido televisados y los dos se llevaron a cabo en la Corte Superior de Los Ángeles (California).

Esta es una imagen de la presentación de una prueba en el juicio de OJ Simpson:

Al igual que en muchos otros juicios vemos una sala grande muy concurrida, en la que los numerosos asistentes se sientan en filas detrás del acusado, los abogados y los fiscales.

Sin embargo en el juicio a Murray da la impresión de que se trara de una estancia pequeñita y ni rastro de aquellos que van a ver cada día el juicio, entre los que se supone que está parte de la familia de Michael.

Vale que los miembros del jurado estén en un lateral (me imagino, por que es hacia donde habla el fiscal) para mantener oculta su identidad pero... ¿donde se mete el resto de la gente??

Undécimo día de juicio Conrad Murray: miércoles 12 de octubre.

 

Este es un día que se caracteriza por el cambio de la defensa de Murray que desiste de la teoría de que Michael se quitara la vida de forma accidental.

Flanagan argumentó con un estudio independiente realizado por la defensa demostró que el propofol por vía oral no tiene efectos graves y mucho menos mortales. (Como ya vimos aquí hace muchos meses tras lo que me comentó un anestesista). Tras este resultado la extraña teoría de que Michael se bebiera el medicamento  con zumo supersano (como todos los alimentos que Michael tomaba ;) ) deja de tener ningún sentido.

Según informa TMZ, Ed Chernoff (otro de los abogados de Murray), dijo en las declaraciones de apertura que iban a mostrar imágenes de Michael usando medicamentos él mismo (ya era lo que nos faltaba O.o!!!!). Por lo que la teoría de que Michael se despertó, se frustró y se inyectó él mismo la dosis mortal sigue en pié.

En esa jornada pudimos escuchar el testimonio de dos profesionales médicos:


Alon Steinberg, cardiólogo.

 Este hombre es un colaborador de la Junta Médica de California, el organismo que regula la práctica médica en este estado.

Declaró que el tratamiento médico de Murray estaba lleno de desviaciones graves de lo que dice la norma, lo que habría contribuido directamente llevado a la muerte de Michael. Es decir que culpa a Conrad directamente como causante de la desaparición de Michael.

Incluso si Michael se hubiera "aplicado" la dosis mortal a sí mismo, Murray seguiría siendo culpable por no atenderlo como es debido, dice "Nosotros no damos una oportunidad para que los pacientes se automediquen. "Al monitorizar a un paciente, nunca se deja de lado, sobre todo después de dar propofol. Es como dejar a un bebé que está durmiendo en la encimera de la cocina"

Steinberg citó una serie  de factores que influyeron para que todo ese 25 de junio acabara mal: el tratamiento del insomnio con un anestésico quirúrgico, la administración de propofol sin el equipo de control necesario, retrasar la llamada al 911 y hacer la reanimación de una forma ineficaz. Dice "No tenía ni idea de lo que estaba haciendo. Después de llamar a emergencias debería haber administrado una dosis de flumazenil, un antídoto para el propofol y colocar una máscara de oxígeno". Alon asegura que Michael no necesitaba RCP (reanimación cardio pulmonar) ya que el corazón de Michael todavía estaba latiendo: "En su informe Murray dice que Michael tenía pulso débil. Si Murray tenía un equipo de oxígeno, podría haber salvado al Sr. Jackson. Nunca debería haber comenzado el masaje cardíaco".



Se centró en el hecho de que Murray no llamara al 911 antes de nada, en vez de eso llamó al asistente personal de Michael para que fuera y de paso avisara a personal de seguridad O_o. Dijo que cualquier americano sabe que hay que cuando alguien está en esa situación hay que llamar a emergencias , no hay que ser un profesional médico para saberlo.

 Dice que Murray retrasó esa llamada al menos 20 minutos y que los de emergencias se demoraron otros 4. En este punto el fiscal del distrito, David Walgren, pregunta: "¿Cada minuto cuenta?". Steinberg es claro: "Cada minuto cuenta" y afirma que si Murray no se hubiera desviado de la norma Michael estaría vivo.

Asegura que nunca había oído hablar de la utilización del propofol para tratar el insomnio.


Nader Kamangar, especialista en trastornos del sueño y dolencias pulmonares (curiosa mezcla de especialidades ;)  )

Declara que la forma en que Murray usó el propofol es inconcebible ya que los pacientes tratados con propofol deben estar continuamente monitorizados pues su estado puede cambiar en cualquier momento. Además el no haber llamado al 911 cuando se dio cuenta de que Michael no respiraba es "una desviación extrema y sin escrúpulos de la norma del cuidado. La primera regla de oro en el soporte vital básico consiste en pedir ayuda."

Declara que claramente tras ver lo ocurrido Michael tenía problemas con el sueño pero que no puede determinar si sufría insomnio porque falta documentación sobre los síntomas de Michael. Pese a ello la defensa de Murray dice que Conrad estaba usando los sedantes para tratar el insomnio de Michael, además se refieren a los registros médicos del Dr. Klein para señalar que entre abril y junio de 2009 le recetó a MJ nada menos que 6.500 mgr de demerol (un analgésico).
El Dr. Kamangar dice que el Demerol puede causar insomnio pero asegura de nuevo que no puede determinar si Michael sufre la enfermedad.

Otra parte del testimonio de este especialista trató sobre si el propofol podía ser usado para tratar ese supuesto insomnio. Flanagan (abogado de Murray) dice que un experimento en China demostró que bajo ciertas condiciones podía ayudar, Kanangar dice que ese experimento es sólo una experiencia inicial y que esta sustancia está muy lejos de convertirse en el método estándar para tratar el insomnio.

Calificó el uso del propofol por parte de Murray como una desviación extrema de la norma de atención, algo inconcebible y que utilizarlo fuera de un ambiente hospitalario sin la vigilancia adecuada es algo que no se puede plantear y mucho menos hacerlo.

El fiscal David Walgren, le dijo al especialista: "lorazepam y midazolam fueron administrados por vía intravenosa...fue una desviación extrema de la norma de cuidado?"Dr. Kamangar respondió: "Absolutamente."

La defensa argumenta que las acciones del doctor Murray no causaron la muerte de Michael y está presionando con la teoría de que MJ tomó propofol y otros medicamentos sin que Murray lo supiera lo que creó un cóctel letal que lo mató.

Walgren dijo: "Si suponemos que Michael se autoadministró ... Conrad Murray es también responsable por crear una situación que amenaza la vida ... ¿Conrad Murray jugó un papel directo en la causa de la muerte de Michael Jackson?" Dr. Kamangar respondió: "Eso es correcto."

Joe saliendo tras la finalización de la jornada.

TMZ, que continúa estando al pie del cañón en el tema de Michael, publica una noticia en exclusiva. Esto no es una novedad, pero sí lo es lo que dicen.

¿Quién tiene el mérito de que Murray esté sentado delante de un juez? ¿La familia de Michael? Nooo, ellos ni siquiera lo denunciaron de forma correcta. ¿Los investigadores de la policía? Tampoco... El culpable es él mismo!!!!

Según fuentes privilegiadas de TMZ, policías y fiscales piensan que nunca habrían sido capaces de demostrar que Murray administró Propofol durante dos meses, casi todos los días, si él mismo no lo hubiera confesado en el interrogatorio del 27 de junio de 2009.

Parece que el mismo murray se metió él solito en la boca del lobo ya que también se dijo que se encontró el bolso con medicamentos en la casa de Michael en un segundo registro después de que Murray dijera donde estaba.




Fuentes:

http://latimesblogs.latimes.com/lanow/2011/10/jackson-would-be-alive-if-not-for-dr-conrad-murray-expert-says.html
http://ego.globo.com/Gente/Noticias/0,,MUL1675748-9798,00-ELE+E+O+RESPONSAVEL+DIZ+CARDIOLOGISTA+SOBRE+MEDICO+DE+MICHAEL+JACKSON.html
http://insession.blogs.cnn.com/2011/10/13/expert-mj-might-not-have-had-insomnia/
http://insession.blogs.cnn.com/2011/10/13/doctor-treating-insomnia-with-propofol-is-inconceivable/
http://www.tmz.com/2011/10/12/dr-conrad-murray-michael-jackson-propofol-police-lapd-interview/#.Tpc57d5KN74

Estoy muy agradecida por vuestros mensajes

Quiero agradeceros de corazón los increíbles mensajes que me habéis escrito aquellos que habéis leído el libro. Os voy a ir contestando de forma individual pero quería haceros saber que me habéis emocionado.

Nada podría hacerme más feliz con respecto a este tema. Saber que vosotros, que habéis compartido esta preciosa vivencia, tenéis palabras tan  bonitas hacia lo que he hecho con tanto cariño.

A parte de centrarme en la realidad de Michael, sus ilusiones, sus deseos,  (desgraciadamente tan desconocidos), traté de recoger esta vivencia única, de plasmar las emociones que vivimos desde el primer día a través de esta experiencia que cambió de una forma o de otra nuestras vidas y la forma de ver las cosas. Seamos o no "creyentes" actualmente es algo que siempre estará ahí.

Desde que salió el libro muchos de vosotros me planteasteis dudas sobre cómo conseguir el libro.

Hace semanas que se puede adquirir en versión "papel" con un envío muy rápido y muy económico a cualquier parte del mundo o en versión "libro electrónico" de forma mucho más asequible e inmediata:


http://www.editorialnemira.net/cat%C3%A1logo/atar%C3%A1xia/el-mayor-espect%C3%A1culo-del-mundo/

Esta es la forma más sencilla pero muchos me preguntasteis sobre la posibilidad de que os lo enviara dedicado, de poder adquirirlo de otra forma que no fuera necesaria la tarjeta de crédito, de si podríais comprarlo en vuestro país, ... tras darle vueltas a vuestras dudas he encontrado soluciones para estos problemas. Si quieres tenerlo no tienes más que ponerte en contacto conmigo en mi correo y buscamos la manera.

Un besito enorme y mil gracias!

Resolución del juicio

 Hola amigos!

La semana que viene seguramente saldremos de dudas sobre lo que ocurra en este caso (pase lo que pase vamos a tomarlo con prudencia como todo lo que ha ido ocurriendo desde el principio, memorial, funeral,... ).

Este fin de semana me pondré al día con todo lo que ocurrió desde el juicio desde el día en que lo dejamos para así llegar al lunes con todos los datos y para poder vivirlo juntos al día.

Quería daros muchísimas gracias a todos por vuestro apoyo y vuestra comprensión. A partir de este momento yo estoy convencida de que va a comenzar el desenlace pero tampoco pidamos que suceda todo el último día de juicio, hemos visto que ha sido todo un proceso, todo lleva su cauce, y el tema tendrá que madurar de alguna forma.

Ahora más que nunca es el momento de estar unidos e intentar ver entre todos lo que hay en el fondo de esta historia.