Este blog está pensado para que los que ya son conocedores de la posible falsa muerte y para aquellos que sienten curiosidad y quieren saber lo ocurrido en torno a su desaparición.

Han pasado más de dos años desde que Michael no está con nosotros, y han sido muchos meses de investigación y de seguimiento diario de todos los acontecimientos relacionados con el tema. Nos han sorprendido declaraciones, imágenes, noticias oficiales, documentos que desde entonces salieron a la luz,... y es en este momento me siento con capacidad de exponerlo con una visión muy amplia de la información.

Además de tratar las "pruebas" y el porqué podría haberlo hecho, te mantendré informad@ diariamente de todos los acontecimientos actuales relacionados con Michael.


Os animo a participar activamente en el blog. Este es un lugar abierto al debate donde todas las opiniones serán bienvenidas siempre que se hagan con respeto.

Tanto si amas y admiras a Michael, como si quieres conocerlo, da una oportunidad a la magia y a la genialidad, libérate de prejuicios y prepárate porque... ¡PROMETO QUE TE VAS A SORPRENDER!


Aquí tienes un enlace directo al resumen de pruebas, perfecto para que te empieces a replantear las cosas



Disfruta del espectáculo:

Disfruta del espectáculo

jueves, 1 de diciembre de 2011

Todos los detalles de la sentencia de Conrad Murray

Al final me retrasé :(  seguro que ya sabes que la tecnólogía y yo no somos muy compatibles así que con el tema de las imágenes tardo un poco más. Además en la tarde de ayer me topé con dos temas que me han tenido en ascuas :D  hoy mismo os los muestro. Esto para mí es cada día más desconcertante... Pero vamos ahora con lo de la sentencia:

Poco antes del comienzo de la esperadísima cita de Murray con el juez, TMZ ya nos ofrece imágenes del exterior del edificio. Vemos una serie de periodistas, aunque tampoco una cantidad tan numerosa como cabría esperar de un acontecimiento como ese.

A los pocos minutos de la conexión vemos cómo llega un coche y de él se baja Katherine, vestida de azul como ya nos tiene acostumbrada en este tipo de actos, cosa que también me llama mucho la atención, lo hizo cuando acudía con Michael en 2005 y lo hace de nuevo con Murray O_o.



Del mismo coche se baja Rebbie también que acompaña a su madre en el corto camino que les separa de la puerta de entrada. No logro ver si Joe los acompaña ya que la calidad de la imagen que ofrece TMZ es bastante mala, aunque supongo que no porque a Joe aunque sea con una imagen pésima se le distingue perfectamente :D . Además tampoco he visto ninguna imagen publicada en la que aparezca. Es raro que se haya perdido un día tan importante aunque no seamos mal pensados seguro que tenía mejores cosas que hacer ;)



Otros que están presente son Randy:




LaToya, muy amable con la prensa y con los que se va encontrando por el camino:





Y Jermaine, que aunque elegante para la ocasión, no puede evitar ser fiel a su estilo festivo:





Poco después conectan con el interior de la sala. Sabemos que la novia de Murray, Nicole Álvarez (hay que concretar porque en el caso de Murray podría haber dudas sobre quién es ;D   ) también está entre los presentes.

Murray está sentado al lado de Flanagan y al lado de éste está Chernoff. No olvidemos que en el documental nos mostraron cómo Flanagan con un contundente "que te den" echó a la calle a Chernoff, sin embargo parece que no han tenido más remedio que hacer un último esfuerzo de aguantarse por su cliente.

El primero en tomar la palabra es el juez y el primer tema que tratan es el de las cámaras. Y es que la defensa de Murray hizo una petición bastante sorprendente a estas alturas: no desea que haya cámaras en la sala porque atenta contra la privacidad de Murray!!!!!!!

En ese momento a todos, incluído al juez, nos viene a la mente el documental de Murray en el que lo vimos llorar, decir barbaridades, nos mostró su casa y hasta sus sentimientos más íntimos por Michael y tras su desaparición. El juez Pastor le habla a la defensa sobre ese documental, ésta alega que esa es su vida y contó algo que él quería que el público supiera. Al juez no le sirve la aclaración, dice que es de interés público y declara que las cámaras serán permitidas.

Como si nada hubiera pasado la cosa continúa.

Aquí hago un inciso. Murray se presentó muy elegante, fiel a su traje impecable.




Pero a diferencia de las otras veces que vimos a Murray ante el juez como si estuviera "ido" y el tema no fuera con él, esta vez sí mostró alguna emoción. Lo iremos viendo.

La verdad es que me sorprendió mucho su apariencia y más me sorprendió al ver otras imágenes que te mostraré, te prometo que yo no entiendo nada. El personaje de Murray me tiene descolocada. Luego me explico con pelos y señales (nunca mejor dicho :D )

En general mantuvo un gesto serio...




... hasta triste podría decirse.




El juez hace un comentario sobre el reajuste de la ley. TMZ ya nos había adelantado que justo en casos como el de Murray había salido una ley que lo favorecería con respecto a unos meses atrás.

Toma la palabra un abogado representante de los Jackson, Brian Panish y hace lectura de una declaración de la familia. Son unas líneas muy emotivas en las que la familia pide que "se haga justicia hoy". Además los hijos de Michael también dejan un mensaje para el juez: "Como niños, nosotros vamos a crecer sin un madre, nuestro mejor amigo y nuestro compañero".



A partir de este momento llega el momento de que ambas partes, defensa y fiscales, den lo mejor de sí para lograr sus propósitos. Después de las palabras de ambos el juez tomará la decisión.

Comienza David Walgren, fiscal:



Como se puede ver en la imagen esta vez si se aprecia la cantidad de personas presentes en la sala, la mayoría de los que se ven ahí son periodistas que mantienen informados al público de lo que ocurre en cada momento.
Walgren comienza su gran alegato final. Es muy duro con Murray. Señala que el propofol estaba en el cuarto de Michael por culpa de Murray y que era responsabilidad de éste monitorizarlo. "Michael depositó su confianza en el doctor. Michael Jackson durmió un día esperando ver a sus hijos al día siguiente" dice. Asume que no fue un crimen intencionado pero hay evidencias de planificación ya que faltan registros y sobre todo hay mentiras.

Recuerda que el hecho de que Murray estuviera atendiendo sus teléfonos mientras se supone que tenía que estar al cuidado de Michael no es un crimen pero sí es una evidente negligencia. Concluye que  los hechos argumentan fuertemente en contra de cualquier libertad condicional y que la pena de prisión es la más apropiada: "Murray estaba jugando a la ruleta rusa cada noche con la vida de Michael, es un factor agravante que requiere 4 años de condena".



"Murray limpió la habitación después de la muerte de Michael Jackson, esperó 20 minutos antes de llamar al 911, le mintió a Katherine Jackson en el UCLA,... pido a la corte que tenga en cuenta el comportamiento de antes y después del crimen del 25 de junio de 2009. ÉL no reaccionó como lo haría cualquier médico, no pidió ayuda. Mintió repetidamente. Sólodespués de dos días después de la muerte de Michael, Murray habló del propofol." "Murray provocó la vulnerabilidad de Michael y en el momento que estaba más vulnerable abandonó a su paciente".

 La fiscalía pide 100 millones de dólares para los herederos de Michael, esa cantidad sería la que ganaría MJ con la supuesta gira This is it. Walgren habla sobre la pérdida económica que supuso la pérdida para sus hijos, como por ejemplo los gastos funerarios.



El fiscal señala que Murray en el documental dijo "No me siento culpable porque no hice nada malo" lo que muestra una ausencia total de remordimiento.

Walgren lee también una declaración de los sentimientos de Katherine y de los hijos de Michael
de Michael tras su muerte. Recuerda además el que Murray, en el aniversario de la muerte de Michael fue al cementerio con un equipo de filmación.

Termina diciendo que está de acuerdo con la familia en la petición de la pena máxima: 4 años de cárcel.



Ahora es el turno de la defensa de Murray. Toma la palabra Ed Chernoff.

Habla de forma puy pausada y entrecortada, no sabría decir si está nervioso o emocionado pero sus palabras intentan llegar al corazón de los oyentes. Murray pone una cara de pena tremenda, como un animalito desvalido


Ed dice que Michael era un adicto, y que simplemente se encontró por el camino a Murray, de lo que se puede deducir que intentan que pensemos que si no fuera Murray sería otro pero que el fatal destino de Michael habría ocurrido de todos modos.

Se remonta a los orígenes de Murray, a su ciudad natal, su infancia en la pobreza, cómo se superó hasta llegar a ser un buen médico especialista "que pasó 56 años sin cometer un crimen" ( O_O !!!!!!!!!!!!).  Señala que Conrad no es un peligro para la comunidad, todo lo contrario que tuvo éxito como médico y que habrió varias clínicas incluso en la zona más pobre de Houston. Que el pasado debería importar.

Considera que es importante puntualizar que Michael tiene hijos pero que Murray también es padre.




Termina diciendo que ya será una condena ser conocido como "el hombre que mató a Michael Jacksdon" Y recalca que con libertad condicional podría seguir sirviendo a su comunidad. Al igual que si está preso tampoco puede pagar los 100 millones de dólares a los hijos de Michael, si estuviera el libertad y trabajando sí podría llegar a conseguirlo.

Aquí el juez vuelve a tomar la palabra pero antes decir que Murray en esta ocasión sonrió!! Una imagen a la que no nos tiene acostumbrados. Y es que en el trascurso de la jornada hubo un momento en el que se giró hacia el "público" y tras una sonrisa puso morritos y lanzó un beso. Ohhhh, qué tierno en un momento tan tenso acordarse de su amada y tener ese detalle tan bonito.  (Siento no haber captado el instante exacto del momento morritos pero fue de repente y no e dio tiempo a reaccionar :D )





El juez comienza diciendo: "Ser juez no es un trabajo fácil ni divertido. Nuestra función tiene la responsabilidad de interferir en la vida de las personas". "Algunos ven a Murray como un santo y otros como un demonio. No es ninguna de las dos cosas, es un ser humano". Pero pese a esta aclaración el juez Pastor continúa diciendo que no fue un caso de mala práctica médica sino que fue negligencia criminal. Y que rechaza totalmente aquello de "si no fuera Conrad Murray, podría haber sido otro médico".

Califica el tratamiento de Murray hacia Michael como "una locura de medicina por dinero, fama y prestigio"



Conrad Murray violó su compromiso con su paciente, creó una situación y cometió negligencia" "Michael Jackson no murió por un error o por accidente el 25 de junio, fue a causa de una serie de incumplimientos por parte del Dr. Murray. Creó una serie de circunstancias y se envolvió en un círculo de horrible medicina"

Señala que las mentiras de Murray comenzaron y continuaron creciendo durante 3 meses después de la desaparición de Michael, al personal de seguridad de Michael, a los paramédicos, alos médicos del hospital... Recuerda también la grabación que el médico le hizo a Michael supuestamente drogado  y lo define como "un seguro para el Dr. Murray" (y es que si la grabó sería por algo...).



Destaca las palabras de Murray en el documental "yo no me siento culpable"  y dice " ¿para qué dar libertad a alguien que no se siente culpable? No puede estar en libertad condicional alguien que no admite su delito". Es más el juez dice sentirse ultrajado por ese documental ya que Murray también expresa cómo se siente traicionado por Michael. " Habla culpando a la víctima!!" dice Pastor.

Por cierto me llamó mucho la atención porque el juez habla de Murray como si no estuviera delante de él. No se dirige a él para nada.

Mientras el juez está hablando podemos ver que Murray comienza a escribir y se lo enseña al que, me imagino, será otro de los componentes de su equipo de defensa. Éste le responde de igual forma. Cómo me gustaría poder saber lo que ponía ese papel!!! :D





Parece que Murray por fin se preocupa de lo que le dice el juez.





Entonces el juez dice por fin la sentencia: niega la libertad condicional y lo condena a la pena máxima, 4 años.

Explica que basó su sentencia en las mentiras de Murray, en la ausencia de remordimiento y de su imprudencia. Dice: "La medicina experimental no se tolera. Michael Jackson fue un experimento". Aclara que él no tiene autorización (autoridad legal O_o ) para enviarlo a la prisión estatal pero que la corte tiene varias opciones. Teniendo en cuenta "la ley nueva" que salió en Los Ángeles, Murray no cumplirá más de dos años, tampoco se sabe si los pasará en la cárcel o "pagándolo" de otra forma. El Sheriff Lee Baca decidirá durante cuánto tiempo (si es alguno) permanece Murray en prisión.

El juez además condena a pagar a Murray 800 dólares en orden de restitución, 30 dólares por honorarios de la corte y 40 por valoración criminal (criminal assessment) .

Habrá una audiencia de restitución donde Murray comparecerá delante de los administradores de los bienes de Michael y de la familia de éste. De momento lo que determinó el juez fueron 800 dólares (vaya miseria por la pérdida de un padre de familia numerosa, por cierto), aunque en ese encuentro se discutirá la cantidad. La fecha en la que tengan que verse las caras en el 23 de enero de 2012.  

Murray abandona la sala, sin esposar pese a que oficialmente es un preso.




En este momento vemos otra muestra de cariño y es que con las dos manos lanza un beso suponemos que a su enamorada. Si es que en el fondo es un buenazo.






Puedes ver el vídeo de la sentencia en este enlace:

http://www.elmundo.es/america/2011/11/29/gentes/1322573748.html


Pero hay una cosa más que llamó mi atención y es la siguiente. Así es como se veía la página de TMZ durante la retrasmisión del juicio:





Parece que Sony aprovecha la ocasión para estar presente "patrocinando" el acontecimiento, con su ya conocido logo "haciendo creer" (make believe).

Son muchas las noticias y las reacciones a esta sentencia, en unas horas haré una entrada con esta información. De momento me gustaría recordar el mensaje que Mjj productions (una de las empresas de Michael) nos dejó el día 7 de noviembre, día del veredicto a Murray:



"Cree".


miércoles, 30 de noviembre de 2011

Algo curioso en el libro de Jermaine Jackson

Vimos hace unos días una de las imágenes elegidas para aparecer en el interior del libro de Jermaine  de dicado a Michael "You are not alone" (No estás solo):


El famosísimo teatro Apollo con el mensaje "See you soon"  (Te veo pronto).


Más de uno se ha fijado y le ha parecido ver un mensaje en la contraportada oculta por la portada de papel:



Pero algo que me ha llamado muchísimo la atención es lo que he visto que Pearl Jr comenta en uno de sus vídeos y se trata de la página 43 del libro y es que Jermaine habla de dos temas que han dado mucho que hablar desde la desaparición de su hermano y lo hace de una forma bastante sorprendente:
















Primero Jermaine habla del nombre de Michael y atención porque dice lo siguiente:
"De un tiempo a esta parte, y sobre todo después de la muerte de Michael, un rumor comenzó sobre que su segundo nombre era Joseph"

¿Cómoooo???? ¿Un rumor????

No sé.... pero yo creo que fue más que eso O_o  Vamos a hacer memoria...

... el certificado de defunción...



... el informe de la autopsia:


... su última voluntad:



... por no hablar de la documentación que se manejó en el juzgado en el caso de Murray, donde también pudimos leer Joseph.

Acaso se le puede llamar a eso un rumor??  Pero si son documentos supuestamente oficiales!!! O_o

Pero la aclaración sigue en el libro. Dice que la confusión es debida al nombre de su padre que sí es Joseph. Y continúa:

"Joe", fue su segundo nombre, según consta en su certificado de nacimiento.


Ya lo habían confirmado varios miembros de su familia y así lo habíamos visto en infinidad de carnets, contratos, documentos,... su nombre real es Joe. ¿Por qué de repente y tras la noticia de su muerte, de repente en todas partes su nombre pasa a ser Joseph?? Y no, no es sólo un rumor. ¿Nos está Jermaine tomando el pelo o lo está diciendo sin cortarse un pelo para que todos caigan de una vez por todas en el detalle??



Pero Jermaine habla de otro tema:

"Michael era el séptimo hijo, tiene siete letras en su nombre, y  el "7" era su número favorito. Por lo tanto numéricamente su nombre es "777". Eso el lo que obtuvo allí. Los sietes de la suerte. Un número que aparece sólo una vez en la Biblia. Hay mucho que se puede leer en un nombre. Ese es el poder de su sonido y la interpretación, la historia que puede contar y los recuerdos que puede evocar. Sin embargo, el "7" fue el centro de su identidad. Llevaba "7" cosodos en el brazo de su chaqueta. El garabateaba en un papel y el "7" estaba marcado en todas partes. Y lo que el mundo nunca vio fueron sus dibujos a lápiz de una amplia gama de muebles que había en su cabeza. Marcó a un trono tapizado con un  "7" tallado en el centro del marco del roble bajo el asiento, ubicado dentro de un intrincado diseño floral"

Vale!! De acuerdo. No ha quedado bien clarito que el 7 era tremendamente importante para Michael, más incluso que su nombre O_o 


Recuerdo que desde el primer día el 7 estuvo presente en toda esta historia, para muchos era una simple casualidad pese que llegó a ser exagerado. Quizá después de las palabras de Jermaine haya que darle a "esos" sietes más relevancia ya que "es el centro de su identidad"(!!!!!!!!!!!!!!!!!)


En innegable que el 7 estuvo presente en la vida de Michael:












Dibujo hecho por Michael y donado recientemente a un hospital infantil.

Otro de los dibujos donados al hospital infantil de Los Ángeles (firmado por los 3 niños de Michael)





Pero tampoco se puede negar que estuvo presente después de su "muerte", algo que el día 7 del 7 de 2009 TMZ se encarga de hacer notal con algunos datos curiosos al respecto entre los que están estos:

Michael fallece el 25 (2+5=7)

Su memorial se celebra el 7 del 7

"Casualmente" 7 años antes del memorial, también el 7 del 7, firma su última voluntad.

Lo del los 7 lo tomo con cautela pero lo del nombre es una evidencia muy importante. Podemos decir con seguridad que el nombre de Michael es

Michael Joe Jackson

El resultado de la sentencia

Hola familia!!

Estoy preparando una entrada sobre lo que ocurrió hoy en la corte. Como con el documental hoy he tomado imágenes por eso me va a llevar un tiempo y me es imposible tenerla lista para hoy pero mañana estará lista con todos los detalles que vayan saliendo hasta entonces.

Un beso y aquí seguimos al pie del cañón por que hay muchísimo por delante.

martes, 29 de noviembre de 2011

Ver la sentencia en vivo

Aquí no te perderás detalle :)

http://www.tmz.com/2011/11/29/dr-conrad-murray-sentencing-livestream/

La sentencia de Murray

Hoy sabremos la sentencia que el juez le va a imponer a Murray. El acto comenzará a las 8:30 am hora de Los Ángeles es decir dentro de unos minutos.

Mientras TMZ nos informa de algo sorprendente:

" Jueces, fiscales y abogados penalistas que hablaron con TMZ coinciden en que ... Murray no debería recibir la máxima condena (4 años de cárcel) , pero el hecho de que matara a Michael Jacksonlo cambia todo"  O_o

Y es que al parecer si en vez de a Michael Jackson hubiera matado a Juan López (por poner un nombre cualquiera) al pareer prácticamente no le habría pasado nada o casi. Según la persona con la que habló TMZ si la víctima hubiera sido anónima la sentencia podría ser mixta, un año o dos de cárcel y luego uno o dos de trabajos a la comunidad.

Murray no tiene antecedentes pero el hecho de que el juez Pastor determinara que no podía salir sin fianza hace pensar que será severo en su sentencia.

Pero por otro lado TMZ dice:

"Esta es la realidad... Murray no pasará ni un día en prisión. Debido a una nueva ley de California en ningún momento tendrá que entrar en la cárcel del condado de Los Ángeles y la cantidad de tiempo se reducirá automáticamente a la mitad.  Y Murray sería condenado a arresto domiciliario".


Veremos en poco tiempo lo que ocurre y de nuevo pase lo que pase calma. Que vaya momentos de agobio vivimos con esto del juicio hasta llegar a este punto así que lo que sea lo vamos a tomar con tranquilidad.

Por otro lado TMZ también nos muestra unas curiosas palabras de Marlon. Dice que espera que el juez aplique una condena máxima pero que "El veredicto real será dictado no en el planeta ... el Señor se preocupará de lo que necesite preocuparse"


Fuentes:

http://www.tmz.com/2011/11/29/conrad-murray-sentencing-judge-more-time/

http://www.tmz.com/2011/11/29/marlon-jackson-conrad-murray-god/

Dos temas

Hola familia!

Espero que esteis todos genial :)

Hoy he estado buscando toda la información que pude de " la rubia" y he estado preparando otro tema que me pareció muy interesante. Mañana os mostraré las dos entradas. Espero que os gusten.


Un beso!

lunes, 28 de noviembre de 2011

Otra nota manuscrita de Michael

Continua el misterio y esta vez nos llega de la mano de Michael (nunca mejor dicho).

Hace unos días descubríamos esta nota, por lo que he sabido se conoció junto con la subasta de la cama en la que supuestamente falleció Michael:



En ella se puede leer:

"Trabajo de canciones"
 (no sé cómo traducirlo mejor, entiendo que se refiere a anotaciones sobre canciones en las que estaría trabajando o tendría en cuenta para algo)

Veredicto
pregunta a Renea toda la verdad

La verdad o juventud
Ellos no se preocupan por nosotros.

7 dígitos
No lo creas


"7 digits" es una de las canciones que, como vimos ayer, forma parte de la lista de canciones que no formaron parte finalmente del trabajo "Dangerous".  Pero de "Verdict", aunque según el vídeo es también una canción publicada de Michael, yo no encontré nada fiable al respecto.

Pero bueno vamos a asumir que Veredict, es otra de ellas. por supuesto todos conocemos "They don´t care about us". Pero... "Pregunta a Renea toda la verdad" y "No lo creas" en caso de ser títulos de canciones son bastante raras, más bien parecen anotaciones.

Os voy a mostrar lo que encontré en un vídeo sobre este tema: una vez más una larga lista de coincidencias y de relaciones en cadena.

Renea es el nombre de una compositora y cantante norteamericana. Su nombre completo es Renea Priscilla y escribió canciones para, entre otros, Rihanna.

Una de las canciones que coescribió para ella se titula "California King Bed"... en la canción este título se traduce como Cama extra grande (por king size) de California. Aunque es curioso que se unan en el título de la canción justo las palabras que definen a la perfección a la compañera de subasta de la nota en la que aparece "pregunta a Renea toda la verdad". Y es que tenemos Bed (cama), King (rey) y California (lugar en el que residía Michael y donde estaba la cama en cuestión).

Hay algo que no aparece en el vídeo pero que ya hablando de curiosidades es digno de resaltar es que Jermaine Jackson es otro de los escritores de la canción :)


Pero continuamos:

La compañía discográfica de Rihanna es Island Def - Jam que es parte de Universal Music





Hace unos días hubo una bomba informativa del mundo de los negocios:



"Universal music compra la discográfica EMI"


Pero profundizando en la noticia hay más:




"Un acuerdo entre Sony y EMI reúne canciones de Los Jackson 5 con Michael Jackson"

La noticia nos cuenta:

Al principio de su carrera en solitario tras su éxito estratosférico, Michael pensó seriamente en comprar los derechos de publicación de algunas de las canciones que había grabado años antes como miembro de los Jackson 5, incluyendo "I Want You Back", uno de los cientos en el catálogo de Motown Jobete, entonces propiedad del legendario Berry Gordy y su hermana. A pesar de un serio interés de Jackson y de que era "como un hijo" a Gordy, el magnate de la música vendió una participación del 50% en el catálogo a EMI por 132 millones de dólares en 1997 dejando a Michael en la estacada.

Pero a veces los sueños se cumplen aunque sea de forma póstuma (según dice la noticia) y el 11 de este mes de noviembre el sueño se hizo realidad.

Un equipo de inversionistas de Sony compraron el Catálogo entero de EMI  por 2.200  millones de dólares. Ese equipo de afortunados incluyen al  multimillonario David Geffen, la OSG el Grupo Blackstone Capital Partners LP, y ... atención al dato!!!!! los administradores del patrimonio de Michael Jackson que se hicieron con un 38 % de participación en el catálogo de EMI!!!!!!!!!!!! Se ve que las finanzas de Michael van de cine y cada vez tiene más y más propiedades de gran peso.


No olvidemos que el patrimonio de Michael Jackson sigue siendo co-propietario del catálogo de Sony / ATV, una empresa conjunta con Sony.


Por otro lado... ¿en qué película participó recientemente Universal???




Pero volviendo a la nota, hay algo que llama mi atención y es el final de la nota: 7 dígitos, no lo creas... sobre todo cuando hay una palabra de 7 letras protagonista también en la nota y en la actualidad con el tema de Murray: verdict.





Fuentes:
http://www.lastmusic.es/2011/05/10/rihanna-california-king-bed/
http://www.youtube.com/watch?v=sEskOdgvwNM

http://www.forbes.com/sites/zackomalleygreenburg/2011/11/14/sony-emi-deal-reunites-jackson-5-songs-with-michael-jackson/

Últimas noticias sobre Michael

Hola amigos espero que hayais pasado un estupendo fin de semana.

Normalmente estamos centrándonos en noticias llamativas o en relación a la posible falsa muerte. Pero me pareció interesante seguir también aquellas noticias relacionadas con Michael que se publican a diario en la prensa, al fin y al cabo es la información que llega al público.

Ahí va, de forma resumida, lo que se publicó esta semana:


Una nueva vida para Prince, Paris y Blanket

Los hijos de Michael también fueron noticia esta semana, un medio se hace eco de la realidad de los niños en la actualidad informando que:
"Los hijos del «Rey del Pop» son deportistas en alza, actores en potencia y estudiantes modélicos".

Nos recuerdan que los hijos de Michael siguen con su vida bajo la custodia del tío Jermaine y del amparo de la abuela Katherine.

Y que tratando de recuperar su rutina tras casi dos meses de persecución mediática (el tiempo en el que ha tenido lugar todo el proceso), los hermanos Jackson se dejaron ver hace unos días en un campo de fútbol americano en Calabasas, una localidad cercana a Los Ángeles. Allí es adonde se han trasladado junto a Katherine, después de que esta vendiera su mansión del distrito de Encino. Ahora disfrutan de más privacidad, gracias al empeño de sus abuelos . «Estamos en éxtasis, pues finalmente la justicia se ha servido. Esto traerá la paz a nuestros nietos», dijeron Joe y Katherine Jackson cuando se hizo público el veredicto de culpabilidad de Murray.

Prince, Paris y Blanket son alumnos del prestigioso The Buckley School, un centro privado situado en Sherman Oaks, al que en su día acudieron Paris Hilton y Matthew Perry. Los hijos de Warren Beatty y Annette Bening y los de Jack Nicholson también han pasado por sus aulas.
Paris Jackson se ha convertido en la gran estrella de Buckley, al ser la primera chica que forma parte del equipo de fútbol americano en la historia del colegio; antes era la capitana del equipo femenino de voleibol. Y si Paris promete una brillante carrera como deportista, Prince sueña con ser actor o director de cine, pues reconoce que carece de las dotes musicales de su padre. Ya ha empezado a hacer sus pinitos en alguna obra escolar. Mientras, el pequeño Blanket juega y estudia bajo la férrea protección de sus hermanos mayores. 

El próximo día 29 Murray saldrá de la cárcel para escuchar cual será la sentencia pero mientras eso no ocurre en Hollywood muchos se preguntan cuáles serán los efectos secundarios de enviar al doctor Murray a la cárcel.

Uno de ellos es la advertencia a los numerosos facultativos que reparten pastillas a diestra y siniestra a sus famosísimos pacientes como solución a sus problemas.
Un coctel de medicinas acabó con la vida de Heath Ledger en el 2008. De igual modo, la actriz Britany Murphy murió por consumir una combinación letal, y legal, de barbitúricos. Dorothy Dandridge, Judy Garland, Marilyn Monroe o Keith Moon en su día se fueron a la tumba de igual modo. El veredicto de Murray ha activado las alarmas en las consultas de los «médicos conserjes» de Beverly Hills. Doctores que reciben enormes cheques por alimentar las exóticas demandas de sus clientes. El «efecto» Murray ya se nota.


Una subasta sin éxito
Otra noticia hace hincapié en que el cantante continúa siendo un negocio dos años después de su muerte. Pero no a todos los niveles por lo que se puede comprobar con el siguiente suceso:

La casa de subastas británica «The fame boureau» no consiguió vender un vídeo inédito de Michael Jackson de su gira «Dangerous» de 1993. La puja partía de los 4,5 millones de euros y ninguno de los presentes pujó por él. Quizá el hecho de que el comprador no pueda explotar comercialmente la cinta es lo que les haya echado para atrás, versión que no comparten los responsables de la subasta.



"Michael Jackson fue castigado casi por ser buena persona"

Hace un tiempo que supimos de la creación de un documental sobre Michael llamado "Michael Jackson, la vida de un ídolo". El productor es David Gest, amigo íntimo de Jackson y trata de mostrar la cara más íntima y humana de MJ.

La abogada Susan Yu, asegura que "Fue castigado casi por ser amable" y opina que uno "no puede ser buena persona, porque si no, le tachan de pervertido". "Esa fue la desgraciada ironía con la que tuvo que aprender a vivir", aseguró la magistada en una entrevista con motivo del estreno del documental.
También participan los abogados que lo defendieron 2005 de las acusaciones de pederastia, como lo fue Susan Yu, con la intención, segín explica el propio Gest, de "limpiar la imagen" de su amigo, pero sin temor a adentrarse en las etapas más oscuras de su trayectoria, hasta su desaparición.

También participó el abogado Thomas Meserau, que opina que durante su existencia, el rey del pop se vio acosado con frecuencia por "multitud de comentarios negativos" sin otra razón que porque era "una gran estrella mundial y lo negativo vende".

"Cuando se enteró de los cargos de abuso a menores fue todo un mazazo y Michael se deprimió. Nunca pudo superar que se estuviera diciendo eso de él", afirma Rebbie Jackson, hermana de Michael.

Por cierto el documental acaba de salir a la venta.

Pero hay una última noticia relacionada con este tema cuando menos curiosa:

Tito Jackson decide casarse tras ver un documental de su hermano Michael

Y es que el integrante de los Jackson 5 se emocionó tanto al ver el documental el día de su estreno que cuando terminó llamó a su novia Sonia Galindo para proponerle matrimonio.


Según la publicación Tito, tras ver el trágico final de su hermano en la gran pantalla no pudo más que correr a hacer repentinamente la proposición a su chica.

"Cuando Tito vio la película y se vio junto a sus hermanos actuando cuando eran los Jackson 5, pensó en lo repentinamente que había terminado la vida de Michael y se dio cuenta de lo efímero de nuestra existencia. Así que se fue a llamar a Sonia para pedirle matrimonio. Nunca han sido más felices", declararon fuentes cercanas a BANG Showbiz.

Hay que decir que Sonia aceptó y se sabe que se casarán en 2012.

Pero eso no es todo ya se han puesto manos a la obra para hacer una gran fiesta en honor a la pareja. El secretísimo evento estará repleto de personalidades, y ya ha contratado a una de las mejores cantantes de todos los tiempos para actuar en la fiesta, así como a cinco legendarias representantes del Motown que influyeron mucho en la formación musical de Tito.

La fiesta tendrá lugar en un castillo en Yorkshire donde los asistentes pasarán el fin de semana.

El productor y realizador, Gest, está muy orgullosos de que su película, descrita por BANG Showbiz como uno de los documentales más brillantes y minuciosos que jamás se hayan hecho sobre el artista, el cual contiene entrevistas hechas a más de 50 amigos y familiares del cantante entre los que se incluyen Whitney Houston, Smokey Robinson así como la última entrevista dirigida por su último director Frank DiLio, inspiró la declaración de Tito. "Tito y su fallecido hermano han sido mis mejores hermanos desde niños, así que estoy deseando celebrar la buena nueva. No puedo creer que mi película fuera la responsable del compromiso. El documental fue una muestra de amor por mi parte y es maravilloso que haya fortalecido el amor de estas dos personas", declaró.




Fuentes: