Tras poner en orden las entradas antiguas en el blog iniciaré de forma continuada lo prometido: tratar el tema desde el principio analizando nuevos detalles y puntualizando muchos de los que se habían tomado como fiables.
Creí que me daría tiempo de poner hoy la continuación pero como es un poco extenso mañana lo terminaré sin falta.
domingo, 18 de septiembre de 2011
jueves, 15 de septiembre de 2011
El dinero de Michael sube como la espuma
En unos documentos presentados el martes por los ejecutores de los bienes de Michael se da a conocer que la propiedad ha generado nada menos que 310 millones de dólares.
La finca está pidiendo permiso judicial para vender la casa familiar de Encino donde vivían Katherine y los niños y encontrar un nuevo hogar. (En el momento de la desaparición de Michael la casa está valorada en más de 4 millones de dólares)
Además esa ganancia tan enorme ha logrado que pudieran pagar diferentes deudas y que puedan distribuir 30 millones de dólares al fideicomiso del que Katherine, sus hijos y varias instituciones son los principales beneficiados.
Fuente:
http://brasil.mjnewsalerts.com/2011/09/14/administradores-do-espolio-vao-doar-30-milhoes-para-herdeiros-de-michael-jackson/
La finca está pidiendo permiso judicial para vender la casa familiar de Encino donde vivían Katherine y los niños y encontrar un nuevo hogar. (En el momento de la desaparición de Michael la casa está valorada en más de 4 millones de dólares)
Además esa ganancia tan enorme ha logrado que pudieran pagar diferentes deudas y que puedan distribuir 30 millones de dólares al fideicomiso del que Katherine, sus hijos y varias instituciones son los principales beneficiados.
Fuente:
http://brasil.mjnewsalerts.com/2011/09/14/administradores-do-espolio-vao-doar-30-milhoes-para-herdeiros-de-michael-jackson/
El juicio
Hoy he sabido que al parecer el juez dijo que el juicio duraría menos de 4 semanas y que será emitido por televisión en Estados unidos y podrá ser seguido on line en el resto del mundo.
Queda aclarada mi duda sobre cómo íbamos a seguirlo.
En breve sabremos si la búsqueda del jurado tuvo por fin éxito y quienes serán los testigos de ambas partes.
Fuente:
http://twitter.com/#!/MsTJaxon
Queda aclarada mi duda sobre cómo íbamos a seguirlo.
En breve sabremos si la búsqueda del jurado tuvo por fin éxito y quienes serán los testigos de ambas partes.
Fuente:
http://twitter.com/#!/MsTJaxon
miércoles, 14 de septiembre de 2011
Es Pearl Jr??
Lo primero gracias a Luis por haberme hecho llegar esta información (muchas gracias amigo).
Ya sabréis que va a salir en breve el documental "La vida de un icono" que va a centrarse sobre todo en la infancia de Michael y en sus momentos más importantes. En él aparecen multitud de personas cercanas a Michael que cuentan en primera persona situaciones vividas con el artista.
Haré una entrada explicando bien el tema porque no lo he tratado antes. Pero os voy a plantear algo. En el vídeo promocional vemos que una de esas personas es esta chica (parte superior izquierda) que tiene parecido a Pearl Jr:
Aquí tienes el vídeo completo:
http://www.youtube.com/watch?v=yItlPdpHti0
El tema es ¿se trata de la misma persona?
Es cierto que Pearl estuvo muy cerca de Michael ya que cubrió el juicio por acusaciones de Michael en 2005 pero... ¿aceptarían que estuviera presente hoy en día en un documental que hace un homenaje a Michael después de lo que está diciendo en la actualidad?
¿Tú qué opinas?
Ya sabréis que va a salir en breve el documental "La vida de un icono" que va a centrarse sobre todo en la infancia de Michael y en sus momentos más importantes. En él aparecen multitud de personas cercanas a Michael que cuentan en primera persona situaciones vividas con el artista.
Haré una entrada explicando bien el tema porque no lo he tratado antes. Pero os voy a plantear algo. En el vídeo promocional vemos que una de esas personas es esta chica (parte superior izquierda) que tiene parecido a Pearl Jr:
Aquí tienes el vídeo completo:
http://www.youtube.com/watch?v=yItlPdpHti0
El tema es ¿se trata de la misma persona?
Es cierto que Pearl estuvo muy cerca de Michael ya que cubrió el juicio por acusaciones de Michael en 2005 pero... ¿aceptarían que estuviera presente hoy en día en un documental que hace un homenaje a Michael después de lo que está diciendo en la actualidad?
¿Tú qué opinas?
lunes, 12 de septiembre de 2011
El tributo a Michael de mal en peor
Ya vimos hasta ahora todos los problemas que rodean este homenaje que planean hacer a Michael el 8 de octubre en Gales y que fue presentado por los padres y algunos de los hermanos de Michael.
Que si parte de la familia como Jermaine, no está de acuerdo por coincidir con el juicio.
Que la compra de las entradas era de lo más complicada (al parecer habría que apuntarse y luego ofrecer una cantidad a una organización para ver quienes eran los elegidos).
Que el State de Michael Jackson no dió permiso para hacer el homenaje por que ni siquiera los organizadores del evento lo pidieron.
Que uno de los invitados para actuar había dicho barbaridades del propio Michael y tuvieron que prescindir de él después de que muchos fans entraran en cólera.
Por si esto fuera poco ahora hay dos contratiempos más.
Por un lado Beyoncé, una de las estrellas del cartel, sólo va a participar en el mismo por vídeo y dando un mensaje, de actuar nada (no sabemos si por su embarazo).
Y por otro lado y en vista de que las entradas no se estaban vendiendo como era de esperar las han puesto a dos por el precio de una. Algo que enfadó a todos aquellos que la compraron sin la oferta.
Realmente se va a llevar a cabo esta chapuza de homenaje???
Fuente:
http://www.entertainmentwise.com/news/62838/Beyonce-Drops-Out-Of-Line-Up-For-Michael-Jackson-Tribute-Show
Que si parte de la familia como Jermaine, no está de acuerdo por coincidir con el juicio.
Que la compra de las entradas era de lo más complicada (al parecer habría que apuntarse y luego ofrecer una cantidad a una organización para ver quienes eran los elegidos).
Que el State de Michael Jackson no dió permiso para hacer el homenaje por que ni siquiera los organizadores del evento lo pidieron.
Que uno de los invitados para actuar había dicho barbaridades del propio Michael y tuvieron que prescindir de él después de que muchos fans entraran en cólera.
Por si esto fuera poco ahora hay dos contratiempos más.
Por un lado Beyoncé, una de las estrellas del cartel, sólo va a participar en el mismo por vídeo y dando un mensaje, de actuar nada (no sabemos si por su embarazo).
Y por otro lado y en vista de que las entradas no se estaban vendiendo como era de esperar las han puesto a dos por el precio de una. Algo que enfadó a todos aquellos que la compraron sin la oferta.
Realmente se va a llevar a cabo esta chapuza de homenaje???
Fuente:
http://www.entertainmentwise.com/news/62838/Beyonce-Drops-Out-Of-Line-Up-For-Michael-Jackson-Tribute-Show
El cuestionario sale a la luz!!
Y pese a las extremas prohibiciones del juez y su petición de discreción, da igual, seguimos sin perdernos detalle y ya podemos ver de principio a fin el cuestionario que tuvieron que responder los aspirantes a jurado. Es increíble cómo algo como eso puede acabar filtrado a la prensa, vale que se hicieran públicas algunas preguntas, pero... una copia del documento de 35 páginas!!!!!!! o_O
Puedes verlo completo aquí: https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0ByxL7kNMZZj-YzgxMGRiMWUtMzJlNy00NWM3LWI3ZjUtMDFiZDQ1NDhmYjIw&hl=en_US&pli=1
Hay preguntas como:
¿Qué sitios o blogs de internet visitas? (entre las respuestas, como no, está TMZ)
Si has tenido acceso o comentado en blogs sobre Michael o Murray.
Qué programas ves en la tele o escuchas en la radio
Si tú o alguien de tu familia tomó alguno de los medicamentos nombrados (de una lista de 27) entre los que se incluyen varios calmantes y el anestésico propofol.
Si has necesitado un servicio de urgencias médico.
Si has comprado en alguna ocasión, libros, revistas, CDs, DVDs, cintas, si has acudido a conciertos de Michael o de la familia Jackson.
Veremos si de esta vez va la vencida y encuentras a esas 18 personas que necesitan y comienza sin demora la acción.
Puedes verlo completo aquí: https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0ByxL7kNMZZj-YzgxMGRiMWUtMzJlNy00NWM3LWI3ZjUtMDFiZDQ1NDhmYjIw&hl=en_US&pli=1
Hay preguntas como:
¿Qué sitios o blogs de internet visitas? (entre las respuestas, como no, está TMZ)
Si has tenido acceso o comentado en blogs sobre Michael o Murray.
Qué programas ves en la tele o escuchas en la radio
Si tú o alguien de tu familia tomó alguno de los medicamentos nombrados (de una lista de 27) entre los que se incluyen varios calmantes y el anestésico propofol.
Si has necesitado un servicio de urgencias médico.
Si has comprado en alguna ocasión, libros, revistas, CDs, DVDs, cintas, si has acudido a conciertos de Michael o de la familia Jackson.
Veremos si de esta vez va la vencida y encuentras a esas 18 personas que necesitan y comienza sin demora la acción.
¿Los hijos de Michael testigos en el juicio?
A mi este tema me resulta bastante inquietante. Según publicó Mirror.co.uk los tres hijos de Michael están el la lista de posibles testigos en el juicio.
En estos momentos Prince tiene 14 años, Paris tiene 13 y Blanket 9, ¿van a tener que revivir todo lo que supuestamente le sucedió a su padre en esas "últimas horas" en un juicio retransmitido en todo el mundo? Uno de ellos es un niño, si las cosas fueran como nos dicen ¿cómo iban a hacer que se enfrentara a ese terrible momento con las cámaras delante? No se me ocurre nada más cruel y escabroso.
La publicación puntualiza aún así que se cree que casi seguro Prince sí subirá al estrado.
Otros que están incluidos en la lista de casi 150 testigos son Janet, La Toya, Tito, Marlon, Randy y Bebbie, así como los padres de Michael, Joe y Katherine. (Qué raro que no nombren a Jermaine, que desde que Michael no está casi lo hemos visto hasta la saciedad).
Este juicio tiene toda la pinta de convertirse en un circo y encima por la tele para que no nos perdamos detalle. Esto se prevé espectacular.
El juez prohíbe hasta la comunicación telepática por parte de los miembros del jurado, prohíbe también el uso del diccionario y de la Biblia,... Este juicio tiene toda la pinta de convertirse en un circo, y encima por la tele, para que no nos perdamos detalle. Esto se prevé espectacular.
Ve reservando asiento y preparando las palomitas :D
Fuente:
http://www.mirror.co.uk/celebs/news/2011/09/11/michael-jackson-s-children-to-testify-at-doc-trial-115875-23413131/
http://articles.cnn.com/2011-09-08/justice/california.conrad.murray.jurors_1_potential-jurors-jurors-and-six-jury-pool/2?_s=PM:CRIME
Imagen: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUTrOW4jFRX002dz_ybjOVImoQcQS1GBBUazqLKQLfnn6tqi4hgZJh8kizOCAcMuuf5ih33cLi4AjYbw0UdEiTz4Ae5aw-W7eF0Nv2sqpQGzMqwGLziiaU_Kxxz_2Yl_lmi5OSWQrG9nUi/s1600/Michael+Jackson%2527s+Kids.jpg
En estos momentos Prince tiene 14 años, Paris tiene 13 y Blanket 9, ¿van a tener que revivir todo lo que supuestamente le sucedió a su padre en esas "últimas horas" en un juicio retransmitido en todo el mundo? Uno de ellos es un niño, si las cosas fueran como nos dicen ¿cómo iban a hacer que se enfrentara a ese terrible momento con las cámaras delante? No se me ocurre nada más cruel y escabroso.
La publicación puntualiza aún así que se cree que casi seguro Prince sí subirá al estrado.
Otros que están incluidos en la lista de casi 150 testigos son Janet, La Toya, Tito, Marlon, Randy y Bebbie, así como los padres de Michael, Joe y Katherine. (Qué raro que no nombren a Jermaine, que desde que Michael no está casi lo hemos visto hasta la saciedad).
Este juicio tiene toda la pinta de convertirse en un circo y encima por la tele para que no nos perdamos detalle. Esto se prevé espectacular.
El juez prohíbe hasta la comunicación telepática por parte de los miembros del jurado, prohíbe también el uso del diccionario y de la Biblia,... Este juicio tiene toda la pinta de convertirse en un circo, y encima por la tele, para que no nos perdamos detalle. Esto se prevé espectacular.
Ve reservando asiento y preparando las palomitas :D
Fuente:
http://www.mirror.co.uk/celebs/news/2011/09/11/michael-jackson-s-children-to-testify-at-doc-trial-115875-23413131/
http://articles.cnn.com/2011-09-08/justice/california.conrad.murray.jurors_1_potential-jurors-jurors-and-six-jury-pool/2?_s=PM:CRIME
Imagen: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUTrOW4jFRX002dz_ybjOVImoQcQS1GBBUazqLKQLfnn6tqi4hgZJh8kizOCAcMuuf5ih33cLi4AjYbw0UdEiTz4Ae5aw-W7eF0Nv2sqpQGzMqwGLziiaU_Kxxz_2Yl_lmi5OSWQrG9nUi/s1600/Michael+Jackson%2527s+Kids.jpg
Un día como hoy
Concretamente el 12 de septiembre de 1987, Michael comenzaba su gira "Bad". Sucedió en Japón y fue el primer tour mundial de Michael en solitario.
Aquí tienes esas primeras imágenes. Qué tiempos aquellos y qué suerte la de aquellos que pudieron vivirlo en persona.
http://www.youtube.com/watch?v=95fVgEBkxjM
Aquí tienes esas primeras imágenes. Qué tiempos aquellos y qué suerte la de aquellos que pudieron vivirlo en persona.
http://www.youtube.com/watch?v=95fVgEBkxjM
sábado, 10 de septiembre de 2011
El mayor espectáculo del mundo
Hola familia!
Estamos en un momento crucial. Con el juicio a Murray veremos hacia donde nos llevan los acontecimientos y posiblemente lleguemos a la recta final de esta historia.
Muchas veces he pensado sobre lo que la noticia de la muerte de Michael influyó en mi vida, desde aquel momento no dejaron de pasar cosas maravillosas. No sólo conocí a un hombre que me cautivó totalmente y que me hizo creer que lo imposible se podía hacer realidad, ese fue el comienzo de un mundo experiencias que hasta el día de hoy siguen sorprendiéndome y emocionándome.
Por Michael comencé el blog que me llevó a conocer personas increíbles y a darme cuenta del enorme amor que se respira en torno a este ángel. Tiempo después y gracias a vosotros nació el foro, el resultado de la ilusión y la unión que tanto tiempo después permanece tan viva como el primer día y con más ánimo que nunca.
Como ya os había comentado, mi intención desde un principio era compensar de alguna forma todo lo que Michael me dio todos esos meses (que ha sido muchísimo)... pero me econtré con otra consecuencia y el mejor de los regalos: vuestras palabras de cariño y apoyo que me dieron ánimos cada día para seguir adelante.
Pero lo extraordinario no quedaba ahí. Hace unos meses una de las personas que seguía el blog se puso en contacto conmigo y me ofreció algo que en un principio me dejó perpleja. Consistía en escribir un libro sobre la fascinante aventura que estábamos viviendo.
Le dí muchas vueltas, evidentemente yo no me decico a esto y se me plantearon muchísimas dudas pero tras pensarlo muy bien decidí que era una oportunidad única y acepté.
Desde que estoy con el blog es inevitable que hable de Michael con personas de mi entorno, tristemente, día tras día, me di cuenta del desconocimiento que tiene la gente de él, como persona, de su mensaje y de su vida. Ese fue uno de los principales motivos que me llevó a dar el paso, ya que además de tratar la posibilidad de que haya fingido su muerte, trato de poner luz en los temas más controvertidos.
No soy escritora, ni lo pretendo, simplemente cuento, como si a un amigo se tratara, esta maravillosa historia poniendo el corazón en cada línea. A lo largo de más de 300 páginas, trato el tema de forma ordenada, apoyándome en noticias, imágenes, vídeos, documentos, declaraciones,..., todo perfectamente argumentado (con todos los enlaces), y de forma muy amena para llegar a cualquier persona, tenga o no conocimiento del tema (ya que lo hago desde el principio).
Fueron unos meses de trabajo muy intensos y agotadores pero tremendamente emocionantes y llenos de ilusión, que han tenido como resultado este libro (del que me siento muy orgullosa) y que me han servido para tener las ideas más claras.
Muchos de vosotros me conoceis un poquito, sabeis que desde el principio me ha movido la admiración y el amor y eso seguirá siendo así.
Os doy las gracias a todos y cada uno de los que formais parte de esta familia por haberme ayudado a seguir adelante en momentos en los que me resultó muy difícil, en gran parte sois culpables de que esto sea realidad.
Pero ante todo tengo que dar gracias a Benjamín por la confianza que puso en mi, por su ayuda, su apoyo y su comprensión (Un beso! :) )
Hace unos días os mostré el vídeo promocional, ahora lo podéis ver en la cabecera del blog.
En esta dirección tienes más información, también puedes leer las primeras páginas:
http://www.editorialnemira.net/catálogo/ataráxia/el-mayor-espectáculo-del-mundo/
Sólo deseo que la magia y el mensaje de Michael se siga extendiendo, ilusionando a todos los corazones que sea posible.
Estamos en un momento crucial. Con el juicio a Murray veremos hacia donde nos llevan los acontecimientos y posiblemente lleguemos a la recta final de esta historia.
Muchas veces he pensado sobre lo que la noticia de la muerte de Michael influyó en mi vida, desde aquel momento no dejaron de pasar cosas maravillosas. No sólo conocí a un hombre que me cautivó totalmente y que me hizo creer que lo imposible se podía hacer realidad, ese fue el comienzo de un mundo experiencias que hasta el día de hoy siguen sorprendiéndome y emocionándome.
Por Michael comencé el blog que me llevó a conocer personas increíbles y a darme cuenta del enorme amor que se respira en torno a este ángel. Tiempo después y gracias a vosotros nació el foro, el resultado de la ilusión y la unión que tanto tiempo después permanece tan viva como el primer día y con más ánimo que nunca.
Como ya os había comentado, mi intención desde un principio era compensar de alguna forma todo lo que Michael me dio todos esos meses (que ha sido muchísimo)... pero me econtré con otra consecuencia y el mejor de los regalos: vuestras palabras de cariño y apoyo que me dieron ánimos cada día para seguir adelante.
Pero lo extraordinario no quedaba ahí. Hace unos meses una de las personas que seguía el blog se puso en contacto conmigo y me ofreció algo que en un principio me dejó perpleja. Consistía en escribir un libro sobre la fascinante aventura que estábamos viviendo.
Le dí muchas vueltas, evidentemente yo no me decico a esto y se me plantearon muchísimas dudas pero tras pensarlo muy bien decidí que era una oportunidad única y acepté.
Desde que estoy con el blog es inevitable que hable de Michael con personas de mi entorno, tristemente, día tras día, me di cuenta del desconocimiento que tiene la gente de él, como persona, de su mensaje y de su vida. Ese fue uno de los principales motivos que me llevó a dar el paso, ya que además de tratar la posibilidad de que haya fingido su muerte, trato de poner luz en los temas más controvertidos.
No soy escritora, ni lo pretendo, simplemente cuento, como si a un amigo se tratara, esta maravillosa historia poniendo el corazón en cada línea. A lo largo de más de 300 páginas, trato el tema de forma ordenada, apoyándome en noticias, imágenes, vídeos, documentos, declaraciones,..., todo perfectamente argumentado (con todos los enlaces), y de forma muy amena para llegar a cualquier persona, tenga o no conocimiento del tema (ya que lo hago desde el principio).
Fueron unos meses de trabajo muy intensos y agotadores pero tremendamente emocionantes y llenos de ilusión, que han tenido como resultado este libro (del que me siento muy orgullosa) y que me han servido para tener las ideas más claras.
Muchos de vosotros me conoceis un poquito, sabeis que desde el principio me ha movido la admiración y el amor y eso seguirá siendo así.
Os doy las gracias a todos y cada uno de los que formais parte de esta familia por haberme ayudado a seguir adelante en momentos en los que me resultó muy difícil, en gran parte sois culpables de que esto sea realidad.
Pero ante todo tengo que dar gracias a Benjamín por la confianza que puso en mi, por su ayuda, su apoyo y su comprensión (Un beso! :) )
Hace unos días os mostré el vídeo promocional, ahora lo podéis ver en la cabecera del blog.
En esta dirección tienes más información, también puedes leer las primeras páginas:
http://www.editorialnemira.net/catálogo/ataráxia/el-mayor-espectáculo-del-mundo/
Sólo deseo que la magia y el mensaje de Michael se siga extendiendo, ilusionando a todos los corazones que sea posible.
viernes, 9 de septiembre de 2011
Continúa el debate sobre el propofol
Después de haber leído ayer los estudios sobre cerdos y propofol, que pese a lo esperpéntico del asunto dejaban ver que si el propofol no es intectado no hace efecto.
Hoy lo confirma la Dra. Nancy Strand, perito médico anestesista que dice que "probablemente el propofol se inactiva en el estómago", "Personalemente no creo que haya algún modo de que Michael muriera por ingerir propofol".
Por lo visto esta teoría de la defensa el fácilmente desmontable, habrá que ver cómo la fiscalía intenta desmontar la de que Michael se inyectara a sí mismo. Por que sigo pensando que Murray saldrá inocente.
Fuente:
http://alucinada50.blogspot.com/2011/09/tribunal-hoje.html
Hoy lo confirma la Dra. Nancy Strand, perito médico anestesista que dice que "probablemente el propofol se inactiva en el estómago", "Personalemente no creo que haya algún modo de que Michael muriera por ingerir propofol".
Por lo visto esta teoría de la defensa el fácilmente desmontable, habrá que ver cómo la fiscalía intenta desmontar la de que Michael se inyectara a sí mismo. Por que sigo pensando que Murray saldrá inocente.
Fuente:
http://alucinada50.blogspot.com/2011/09/tribunal-hoje.html
El juez hace saber las obligaciones del jurado
Hoy se puso en marcha la selección del jurado tal y como estaba planeado (por fin algo sale en fecha ;) ). Aunque de momento sabemos pocos detalles, el juez Pastos está escarmentado de lo que ha ocurrido hasta ahora y está pidiendo encarecidamente prudencia a la hora de hablar alegremente con los medios, vimos que se lo pidió a Murray y a sus abogados pero también a los aspirantes a jurado. De todos modos no hemos de preocuparnos... seguro que TMZ no nos va a fallar y sabremos todos los detalles :D
Lo que es seguro es que para la selección no se va a utilizar el mismo cuestionario de la vez anterior, me imagino que por que se vio que sus resultados no fueron los esperados ya que sólo una señora que no hablaba inglés era la única que no sabía de qué iba la película. Como era de esperar la cosa no ha mejorado: cuando Pastor preguntó a los posibles jurado de hoy (unos 160) si había alguien que no hubiera oído hablar del caso de Murray NADIE levantó la mano!!!! :D Parece que va a ser duro encontrar a los 18 elegidos (12 miembros y 6 suplentes) ya que son un total de 450 los que optan a serlo. Entre hoy y el lunes se les irá informando a todos de estas condiciones.
Menos mal que el juez se lo toma con humor y ante semejante panorama dijo: "No esperábamos que ustedes estuvieran viviendo bajo una roca durante los últimos años o que hubieran hecho aquí una parada desde Marte".
Pese a decir: "Ciertamente me doy cuenta de que para muchos de nosotros buscar por por internet es tal fácil como respirar", el juez les advirtió que no sólo no debían hablar con la prensa, tampoco podrán publicar mensajes en medios de comunicación social, además de leer tweets o información en Google y que de hacerlo se enfrentarán incluso a penas de cárcel o multas por desacato al tribunal (incluso con "comunicación telepática" - se ve que hoy estaba gracioso).
Les recordó también que la violación de sus órdenes podía dar lugar a una sentencia injusta, una anulación del juicio, a confusión emocional y a angustia (¿se estaría refiriendo a él mismo?? :D )
Y no te lo pierdas,¿sabes qué más les prohibió el juez Pastor según informa la CNN? nada menos que el usar el diccionario y la Bíblia (!!!!!!) ¿Acaso van a encontrar allí algo que influya en su decisión? ¿Es el diccionario peligroso para el jurado, guardará información privilegiada en su interior? Vale que no puedan hablar con nadie del caso, ni navegar por internet pero de ahí a no poder consultar una palabra que desconozcan... ¿Y la Bíblia... ? Esto no lo entiendo :S
Les recordó también que tenía la posibilidad de ordenar que el jurado estuviera aislado durante el juicio pero que tenía fe en ellos. Pese a ello el jurado llegará en autobús cada mañana a la corte escoltados desde un luggar secreto y escoltados cada noche. No se les permitirá abandonar el edificio durante el día y se les servirá la comida en la corte.
Los elegidos serán entrevistados el día 23 de septiembre para ser interrogados por los abogados
Esto ocurrió dentro pero por primera vez en este septiembre tenemos imágenes de lo que ocurría fuera. Y es que allí estaba Willie L. Hampton con una pancarta expresando su apoyo a Murray que decía: "Yo apoyo al Dr. Conrad Murray, un hombre inocente que debe de ser exonerado". El tema no tiene mucho mérito si indagamos quién es este hombre, un amigo de Murray desde hacer 30 años. Lo que sí es sorprendente es que aseguró haber estrechado la mano a muchos fand de Michael y que acordaron mantener la paz.
Murray se enfrenta a un máxino de 4 años de carcel.
Fuente:
http://latimesblogs.latimes.com/lanow/2011/09/conrad-murray.html
http://edition.cnn.com/2011/CRIME/09/08/california.conrad.murray.jurors/
Lo que es seguro es que para la selección no se va a utilizar el mismo cuestionario de la vez anterior, me imagino que por que se vio que sus resultados no fueron los esperados ya que sólo una señora que no hablaba inglés era la única que no sabía de qué iba la película. Como era de esperar la cosa no ha mejorado: cuando Pastor preguntó a los posibles jurado de hoy (unos 160) si había alguien que no hubiera oído hablar del caso de Murray NADIE levantó la mano!!!! :D Parece que va a ser duro encontrar a los 18 elegidos (12 miembros y 6 suplentes) ya que son un total de 450 los que optan a serlo. Entre hoy y el lunes se les irá informando a todos de estas condiciones.
Menos mal que el juez se lo toma con humor y ante semejante panorama dijo: "No esperábamos que ustedes estuvieran viviendo bajo una roca durante los últimos años o que hubieran hecho aquí una parada desde Marte".
Pese a decir: "Ciertamente me doy cuenta de que para muchos de nosotros buscar por por internet es tal fácil como respirar", el juez les advirtió que no sólo no debían hablar con la prensa, tampoco podrán publicar mensajes en medios de comunicación social, además de leer tweets o información en Google y que de hacerlo se enfrentarán incluso a penas de cárcel o multas por desacato al tribunal (incluso con "comunicación telepática" - se ve que hoy estaba gracioso).
Les recordó también que la violación de sus órdenes podía dar lugar a una sentencia injusta, una anulación del juicio, a confusión emocional y a angustia (¿se estaría refiriendo a él mismo?? :D )
Y no te lo pierdas,¿sabes qué más les prohibió el juez Pastor según informa la CNN? nada menos que el usar el diccionario y la Bíblia (!!!!!!) ¿Acaso van a encontrar allí algo que influya en su decisión? ¿Es el diccionario peligroso para el jurado, guardará información privilegiada en su interior? Vale que no puedan hablar con nadie del caso, ni navegar por internet pero de ahí a no poder consultar una palabra que desconozcan... ¿Y la Bíblia... ? Esto no lo entiendo :S
Les recordó también que tenía la posibilidad de ordenar que el jurado estuviera aislado durante el juicio pero que tenía fe en ellos. Pese a ello el jurado llegará en autobús cada mañana a la corte escoltados desde un luggar secreto y escoltados cada noche. No se les permitirá abandonar el edificio durante el día y se les servirá la comida en la corte.
Los elegidos serán entrevistados el día 23 de septiembre para ser interrogados por los abogados
Esto ocurrió dentro pero por primera vez en este septiembre tenemos imágenes de lo que ocurría fuera. Y es que allí estaba Willie L. Hampton con una pancarta expresando su apoyo a Murray que decía: "Yo apoyo al Dr. Conrad Murray, un hombre inocente que debe de ser exonerado". El tema no tiene mucho mérito si indagamos quién es este hombre, un amigo de Murray desde hacer 30 años. Lo que sí es sorprendente es que aseguró haber estrechado la mano a muchos fand de Michael y que acordaron mantener la paz.
 |
| Willie sosteniendo las pancartas a pares para que no haya duda |
 |
| En la puerta también un fan pide justicia para Michael |
 |
| Y aunque parecen posturas incompatibles, charlan tranquilamente. |
Murray se enfrenta a un máxino de 4 años de carcel.
Fuente:
http://latimesblogs.latimes.com/lanow/2011/09/conrad-murray.html
http://edition.cnn.com/2011/CRIME/09/08/california.conrad.murray.jurors/
jueves, 8 de septiembre de 2011
El estudio de los cerdos y el propofol
Creíamos que celebrar un juicio rodeados de muñecos era insuperable pero me temo que lo que vamos a ir viendo en este juicio lo va a pasar de lejos.
Los fiscales en su empeño por llegar al fondo en el caso quieren que los miembros del futuro jurado escuchen el testimonio de expertos sobre un experimento reciente llevado a cabo en seis estudiantes universitarios en Chile que sostienen, demuestra que no hay forma de que el propofol pueda ser ingerido.
Hoy también comenzó la selección del jurado, esteremos tener noticias al respecto pronto.
El juez desestimó la petición de demora en el juicio, por lo que de momento está planeado que comience en fecha (el 27 de septiembre).
Fuente:
http://edition.cnn.com/2011/CRIME/09/07/california.conrad.murray.hearing/
Los Angeles juez del Tribunal Superior Michael Pastor planteó preguntas sobre el experimento en una audiencia esta mañana pasada. "Necesito más información acerca de los datos subyacentes, ya que no es un artículo científico publicado," dijo el pastor. "No sé la fuente de la información."
El juez permitirá que un perito de la acusación dé testimonio acerca de un estudio sobre lechones llevada a cabo en una facultad de veterinaria en Noruega. En el informe, que como veremos en la siguiente entrada consigue TMZ, los abogados defensores argumentaron que no tiene nada que ver con cómo la ingestión oral de propofol podría afectar a un ser humano.
En el estudio participaron cinco lechones a los que "se le aplicaron supositorios de propofol en sus rectos y se vigilaron para ver si se iban a dormir", dijo el abogado defensor Michael Flanagan. "El recto es en el otro extremo del sistema (gastrointestinal)." aclaró (por si alguien estaba un poco perdido O_o )
Los fiscales en su empeño por llegar al fondo en el caso quieren que los miembros del futuro jurado escuchen el testimonio de expertos sobre un experimento reciente llevado a cabo en seis estudiantes universitarios en Chile que sostienen, demuestra que no hay forma de que el propofol pueda ser ingerido.
Hoy también comenzó la selección del jurado, esteremos tener noticias al respecto pronto.
El juez desestimó la petición de demora en el juicio, por lo que de momento está planeado que comience en fecha (el 27 de septiembre).
Fuente:
http://edition.cnn.com/2011/CRIME/09/07/california.conrad.murray.hearing/
Los Angeles juez del Tribunal Superior Michael Pastor planteó preguntas sobre el experimento en una audiencia esta mañana pasada. "Necesito más información acerca de los datos subyacentes, ya que no es un artículo científico publicado," dijo el pastor. "No sé la fuente de la información."
El juez permitirá que un perito de la acusación dé testimonio acerca de un estudio sobre lechones llevada a cabo en una facultad de veterinaria en Noruega. En el informe, que como veremos en la siguiente entrada consigue TMZ, los abogados defensores argumentaron que no tiene nada que ver con cómo la ingestión oral de propofol podría afectar a un ser humano.
En el estudio participaron cinco lechones a los que "se le aplicaron supositorios de propofol en sus rectos y se vigilaron para ver si se iban a dormir", dijo el abogado defensor Michael Flanagan. "El recto es en el otro extremo del sistema (gastrointestinal)." aclaró (por si alguien estaba un poco perdido O_o )
La conducta del Dr Murray "atroz y desmedida"
Y hoy exclusiva de TMZ, a estas alturas es imposible decir la cantidad de exclusivas con las que se hizo TMZ es estos dos años. Como era de esperar sus fuentes siguen sin defraudarnos y de nuevo han conseguido documentos gracias a los que nos informan lo que ocurrirá.
En este caso nos adelantan la que será la declaración de uno de los testigos de la fiscalía. Esta persona dice que murray cometío "multiples violaciones flagrantes y desmedidas" en su tratamiento a Michael el día de su muerte.
Los fiscales presentaron el documento porque quieren desmontar una de las teorías de la defensa de que Michael hubiera ingerido el propofol. Como ya os comenté hace unos meses tras hablar con un anestesista, éste me confirmó lo que el Dr. Steven Shafer dice ahora "Hay una posibilidad de cero de que el propofol se tome por vía oral" (según me comentaron el sabor del propofol es intolerable).
Shafer afirma que no cree ver casi nada en la atención de Murray a Michael que refleje las acciones de un médico entrenado".
Fuente:
http://www.tmz.com/2011/09/07/dr-conrad-murray-michael-jackson-manslaughter-trial-oral-orally-ingesting-ingest-propofol-witness-exclude-testimony/
En este caso nos adelantan la que será la declaración de uno de los testigos de la fiscalía. Esta persona dice que murray cometío "multiples violaciones flagrantes y desmedidas" en su tratamiento a Michael el día de su muerte.
Los fiscales presentaron el documento porque quieren desmontar una de las teorías de la defensa de que Michael hubiera ingerido el propofol. Como ya os comenté hace unos meses tras hablar con un anestesista, éste me confirmó lo que el Dr. Steven Shafer dice ahora "Hay una posibilidad de cero de que el propofol se tome por vía oral" (según me comentaron el sabor del propofol es intolerable).
Shafer afirma que no cree ver casi nada en la atención de Murray a Michael que refleje las acciones de un médico entrenado".
Fuente:
http://www.tmz.com/2011/09/07/dr-conrad-murray-michael-jackson-manslaughter-trial-oral-orally-ingesting-ingest-propofol-witness-exclude-testimony/
Paris insiste
Hace un par de día repasábamos algunos de los mensajes que Paris, la hija de Michael, escribió en el twitter (puedes recordarlo picando aquí). Paris el 13 de junio nos hablaba sobre las sociedades secretas y nos invitaba a informarnos sobre ellas, además comentaba que muchos escuchan las leras de las canciones pero no entienden su significado real.
Hace sólo unas horas Paris ha vuelto a insistir en el tema, ¿quizá Paris sea una de las personas que nos va a "guiar" en la que (esperemos ;) ) sea la recta final? Este es el mensaje:
"¿Alguien aquí ha escuchado realmente 'They don´t care about us' y entendió realmente la letra? Si tú lo has hecho, eres muy listo".
http://www.youtube.com/watch?v=ohNHW0PTML8
Hace sólo unas horas Paris ha vuelto a insistir en el tema, ¿quizá Paris sea una de las personas que nos va a "guiar" en la que (esperemos ;) ) sea la recta final? Este es el mensaje:
"¿Alguien aquí ha escuchado realmente 'They don´t care about us' y entendió realmente la letra? Si tú lo has hecho, eres muy listo".
Para mí esta canción tiene relevancia, no olvidemos que las que nos mostraron en los medios como las últimas imágenes de Michael pertenecen a los "ensayos" de esta canción en la que se puede escuchar la voz de Martin Luther King diciendo " En lo que se convertirá en la mayor muestra de libertad en la historia de nuestro país".
Para muchos la existencia de los iluminatis o de la élite es algo poco menos que una teoría de locos. Lo que no se puede negar es que muchos de los gobernantes de diferentes países llevan años hablando de la conveniencia de un nuevo orden mundial y que la presencia en el mundo de la música, cine,... de simbología relacionada con este tipo de cosas es evidente,... no hay más que verlo.
Michael nos advierte que a ellos no les importamos, lo que es evidente viendo las injusticias que serían fácilmente evitables y nadie de los que puede hacer algo mueve un dedo para intentar solucionarlas.
¿Serán las palabras de Luther King una premonición de lo que viviremos espero que dentro de poco?
Para terminar te dejo la canción con subtitulos para que puedas fijarte en la letra, busqué la versión grabada en Brasil (a mi me gusta mucho más :) ) pero no hubo manera de encontrarla:
http://www.youtube.com/watch?v=ohNHW0PTML8
miércoles, 7 de septiembre de 2011
EL resultado de la audiencia preliminar de esta mañana
La selección del jurado empieza pasado mañana, jueves. Se prevee que el juicio dure 5 semanas.
Aunque no hay imágenes (algo extraño, aunque sean de la salida) Hoy hubo una breve audiencia de unos 20 minutos en la qe Murray estuvo presente. El juez advirtió a Murray y a sus abogados que mantengan la boca cerrada en público cuando no estén de acuerdo con sus resoluciones y dejó muy claro que no quería escuchar ni leer críticas en la prensa.
Al parecer, el juez Pastor estaba bastante molesto por la respuesta del Dr. Murray, cuando un fotógrafo de TMZ se le acercó en un centro comercial al aire libre en Santa Mónica el mes pasado. El fotógrafo, que seguía a Murray mientras empujaba a su hijo en un cochecito, le preguntó qué pensaba de la decisión del juez de no secuestrar a los miembros del jurado. Murray respondió: "Creo que es un error, pero vamos a mantener nuestra fe y el Señor nos ve a través de esto"
La defensa está apelando el fallo del Pastor, con el argumento de que mantener al jurado separado en un hotel durante el juicio es la única manera de evitar que sean influenciados por los comentaristas de televisión y reportes en la prensa. Dice el juez: "No va a ser juzgado en la puerta de este palacio de justicia, o en un centro comercial o en un restaurante o en la radio o en cualquier otra entrevista. Quiero dejar muy claro, no quiero que el acusado u otras personas comenten si están de acuerdo o en desacuerdo con el fallo."
Sin embargo, no hay secreto de sumario que prohiba a la defensa o Murray de hablar con la prensa sobre el juicio.
Aunque está programada la presencia de cámaras de televisión en el juicio, éstas están prohibidas en las audiencias preliminares
El juez anunció una nueva audiencia para el miercoles por la mañana (en la que se prevee que no va a estar Murray) para hacer frente a cualquier cuestión antes de comenzar el examen preliminar del jueves. Esa será también la última oportunidad que tengan los abogados para pedir cambios en el cuestionario de 30 páginas para elegir al jurado.
Se espera que unos 480 sean los seleccionados para optar a ser miembro del jurado y que la selección dure sólo 3 días (asombroso teniendo en cuenta lo que ocurrió la vez anterior).
Fuente:
http://www.cnn.com/2011/CRIME/09/06/california.conrad.murray.hearing/index.html
http://abclocal.go.com/kabc/story?section=news/entertainment&id=8343348&rss=rss-kabc-article-8343348
Aunque no hay imágenes (algo extraño, aunque sean de la salida) Hoy hubo una breve audiencia de unos 20 minutos en la qe Murray estuvo presente. El juez advirtió a Murray y a sus abogados que mantengan la boca cerrada en público cuando no estén de acuerdo con sus resoluciones y dejó muy claro que no quería escuchar ni leer críticas en la prensa.
Al parecer, el juez Pastor estaba bastante molesto por la respuesta del Dr. Murray, cuando un fotógrafo de TMZ se le acercó en un centro comercial al aire libre en Santa Mónica el mes pasado. El fotógrafo, que seguía a Murray mientras empujaba a su hijo en un cochecito, le preguntó qué pensaba de la decisión del juez de no secuestrar a los miembros del jurado. Murray respondió: "Creo que es un error, pero vamos a mantener nuestra fe y el Señor nos ve a través de esto"
La defensa está apelando el fallo del Pastor, con el argumento de que mantener al jurado separado en un hotel durante el juicio es la única manera de evitar que sean influenciados por los comentaristas de televisión y reportes en la prensa. Dice el juez: "No va a ser juzgado en la puerta de este palacio de justicia, o en un centro comercial o en un restaurante o en la radio o en cualquier otra entrevista. Quiero dejar muy claro, no quiero que el acusado u otras personas comenten si están de acuerdo o en desacuerdo con el fallo."
Sin embargo, no hay secreto de sumario que prohiba a la defensa o Murray de hablar con la prensa sobre el juicio.
Aunque está programada la presencia de cámaras de televisión en el juicio, éstas están prohibidas en las audiencias preliminares
El juez anunció una nueva audiencia para el miercoles por la mañana (en la que se prevee que no va a estar Murray) para hacer frente a cualquier cuestión antes de comenzar el examen preliminar del jueves. Esa será también la última oportunidad que tengan los abogados para pedir cambios en el cuestionario de 30 páginas para elegir al jurado.
Se espera que unos 480 sean los seleccionados para optar a ser miembro del jurado y que la selección dure sólo 3 días (asombroso teniendo en cuenta lo que ocurrió la vez anterior).
Fuente:
http://www.cnn.com/2011/CRIME/09/06/california.conrad.murray.hearing/index.html
http://abclocal.go.com/kabc/story?section=news/entertainment&id=8343348&rss=rss-kabc-article-8343348
Suscribirse a:
Entradas (Atom)