Quiero agradeceros de corazón los increíbles mensajes que me habéis escrito aquellos que habéis leído el libro. Os voy a ir contestando de forma individual pero quería haceros saber que me habéis emocionado.
Nada podría hacerme más feliz con respecto a este tema. Saber que vosotros, que habéis compartido esta preciosa vivencia, tenéis palabras tan bonitas hacia lo que he hecho con tanto cariño.
A parte de centrarme en la realidad de Michael, sus ilusiones, sus deseos, (desgraciadamente tan desconocidos), traté de recoger esta vivencia única, de plasmar las emociones que vivimos desde el primer día a través de esta experiencia que cambió de una forma o de otra nuestras vidas y la forma de ver las cosas. Seamos o no "creyentes" actualmente es algo que siempre estará ahí.
Desde que salió el libro muchos de vosotros me planteasteis dudas sobre cómo conseguir el libro.
Hace semanas que se puede adquirir en versión "papel" con un envío muy rápido y muy económico a cualquier parte del mundo o en versión "libro electrónico" de forma mucho más asequible e inmediata:
http://www.editorialnemira.net/cat%C3%A1logo/atar%C3%A1xia/el-mayor-espect%C3%A1culo-del-mundo/
Esta es la forma más sencilla pero muchos me preguntasteis sobre la posibilidad de que os lo enviara dedicado, de poder adquirirlo de otra forma que no fuera necesaria la tarjeta de crédito, de si podríais comprarlo en vuestro país, ... tras darle vueltas a vuestras dudas he encontrado soluciones para estos problemas. Si quieres tenerlo no tienes más que ponerte en contacto conmigo en mi correo y buscamos la manera.
Un besito enorme y mil gracias!
sábado, 5 de noviembre de 2011
Resolución del juicio
Hola amigos!
La semana que viene seguramente saldremos de dudas sobre lo que ocurra en este caso (pase lo que pase vamos a tomarlo con prudencia como todo lo que ha ido ocurriendo desde el principio, memorial, funeral,... ).
Este fin de semana me pondré al día con todo lo que ocurrió desde el juicio desde el día en que lo dejamos para así llegar al lunes con todos los datos y para poder vivirlo juntos al día.
Quería daros muchísimas gracias a todos por vuestro apoyo y vuestra comprensión. A partir de este momento yo estoy convencida de que va a comenzar el desenlace pero tampoco pidamos que suceda todo el último día de juicio, hemos visto que ha sido todo un proceso, todo lleva su cauce, y el tema tendrá que madurar de alguna forma.
Ahora más que nunca es el momento de estar unidos e intentar ver entre todos lo que hay en el fondo de esta historia.
La semana que viene seguramente saldremos de dudas sobre lo que ocurra en este caso (pase lo que pase vamos a tomarlo con prudencia como todo lo que ha ido ocurriendo desde el principio, memorial, funeral,... ).
Este fin de semana me pondré al día con todo lo que ocurrió desde el juicio desde el día en que lo dejamos para así llegar al lunes con todos los datos y para poder vivirlo juntos al día.
Quería daros muchísimas gracias a todos por vuestro apoyo y vuestra comprensión. A partir de este momento yo estoy convencida de que va a comenzar el desenlace pero tampoco pidamos que suceda todo el último día de juicio, hemos visto que ha sido todo un proceso, todo lleva su cauce, y el tema tendrá que madurar de alguna forma.
Ahora más que nunca es el momento de estar unidos e intentar ver entre todos lo que hay en el fondo de esta historia.
lunes, 31 de octubre de 2011
Algo curioso!! Echamos la vista atrás: carátula Michael
Lo primero pediros perdón por estos días de ausencia, he tenido una semana agotadora a parte de que no he estado bien de salud, me fue imposible sacar tiempo para poder entrar en condiciones. A lo largo de la próxima semana me pondré al día tanto en el blog, en el foro y con vuestros mensajes :)
Antes de proseguir con el juicio querría volver a tocar un tema que vimos hace muchos meses. Hace casi un año salió el disco "MICHAEL" que además de con el contenido nos sorprendió con una portada muy compleja y llena de detalles.
Además aunque parezca increíble voy a terminar la entrada relacionando la carátula de Michael con el juicio de Murray :D
Se trata de un mural que hace de izquierda a derecha un recorrido por la vida artística y personal de Michael desde niño hasta el día de hoy (aunque supuestamente sería imposible ;) ).
Ya en su momento hicimos un análisis de este dibujo pero ayer casualmente me la volví a encontrar y me llamaron la atención algunas cosas.
Antes de comenzar a verlas me gustaría recordar el origen de esa pintura:
No se trata de una creación a propósito del disco sino que el tema se remonta a tiempo atrás. Jackie, hermano de Michael, y Kadir Nelson, el artista que hizo la pintura, se encargaron de contar la historia meses después de la salida del disco y de que cantidad de gente especulara con el significado de la misma (cosa lógica ante algo tan extraño ). Lo hicieron en una entrevista.
Cuentan que cuando Michael estaba grabando la canción "One more chance" vio una pintura homenaje de la vida de Marvin Gaye en el estudio de éste. MJ enseguida se puso en contacto con Nelson y le dijo: "Yo quiero una sobre mí, pero quiero que sea más grande". Jackie recalca con una sonrisa: "Siempre fue así. Quería las cosas grandes."
Nelson recuerda que con los problemas legales de Michael el proyecto se vino abajo.
Dos semanas después de la desaparición de Michael la pintura de 9 pies por 4 y medio (2,74 metros por 1,21 m) fue recomisado por sus herederos.
Señalan que los hijos de Jackson, Paris, Prince y "Blanket", aparecen en varias ocasiones en la pintura. En una escena, aparecen junto a Michael que sujeta en su mano una pistola de agua extra grande. Jackie sonríe diciendo que las pistolas de agua eran - y siguen siendo - un favorito de la familia. "Ellos siempre tienes pistolas de agua (en Hayvenhurst, la casa de la familia Jackson en Encino). Hay que tener cuidado - no me importa lo que lleves puesto."
Nelson pintó una serie de amigos famosos de MJ en la pieza, pero no podemos ver a Elizabeth Taylor, Madonna, Oprah Winfrey y Debbie Rowe. Nelson y Jackie cuentan que esto fue debido a los derechos de autor. El rechazo más sorprendente, dice Jackie, fue Taylor: "Todas las cosas que ha hecho por Liz Taylor" murmura sacudiendo la cabeza. A quien sí podemos ver son a Naomi Campbell, Tatum O'Neal y su ex esposa Lisa Marie Presley.
Hay 50 representaciones de Michael en la pintura de tamaño gigante para conmemorar los años que vivió.Incluye un pez de colores coronado atrapado dentro de una burbuja .Nelson apunta que "Michael era tan popular, que vivió como un pez en una burbuja".
Para la imagen dominante del cuadro Nelson se centró en la idea de la realeza, poniendo a Michael en un traje de armadura con la mano colocada sobre su corazón, "porque Michael puso su corazón en todo lo que hacía"
Jackie habla del pequeño Volkswagen que también aparece en la pintura y que le recuerda a los primeros años. "El autobús", dice que le recuerda a la congelación de ir a Chicago, al frío y la nieve y los resbalones en el hielo".
--------------------------------------
Tras saber el origen de esta pintura comprobamos que ya estaba hecha el 25 de junio de 2009.
Este es el mural de Nelson:
Desde que se publicó la portada del disco algo ya nos llamó la atención. Este es el adelanto que nos dieron:
(Señalar michael brazos levantados y martin luther king)
En la que como detalle raro, decir que aparece el símbolo de Prince!!!
Pero poco después nos mostraron la carátula completa:
puedes verla mucho más grande aquí:
Vemos varias diferencias con respecto a la primera:
Michael tiene los brazos colocados en una posición diferente en una parte del dibujo:
En la primera en cruz, en la segunda levantados:
Martin Luther King es sustituído por Nelson Mandela:
El símbolo de Prince es sustituído por una burbuja vacía:
Algo que también me llamó la atención es que hoy en día se anuncia el disco con dos versiones.
Así aparece en fnac.es (Michael con los brazos en cruz)
En la página oficial de Michael, michaeljackson.com (con los brazos levantados)
Esto no deja de ser una anécdota, vamos a ver otros detalles:
Una de las partes más inquietantes es precisamente la que se encuentra a la derecha del todo, correspondiente con la última etapa. Un Michael en el O2, referencias al circo del sol (que llevará por medio mundo un homenaje a MJ, un planeta tierra con el continente africano a la vista sobre es que está un Michael protegido por un ángel, sus hijos junto con muchos otros mirando hacia el cielo mientras caen billetes ardiendo, eso sin contar con la presencia de unas torres en llamas O_o.
Antes de verla una curiosidad. En la portada podemos ver una serie de pompas, están repartidas por toda la pintura y tiene objetos que merece la pena detallar:
Lo que muchos hemos identificado como una caja de manzanas, sería una referencia a la infancia de Michael cuando se tenía que subir encima para poder alcanzar el micrófono :)
Una paloma blanca, símbolo universal de la paz (por la que Michael tanto luchó):
Un gramófono:
Uno de sus símbolos, las gafas de sol (también está presente su guante):
Su fedora:
Ese pez coronado en su burbuja que mencionaba Nelson:
Una palomita, símbolo de entretenimiento, del que Michael es el rey.
Unas tijeras quirúrgicas???? Este es el objeto más desconcertante de todos O_o
Una burbuja grande con 3 pequeñitas pegadas... una referencia a sus tres hijos??
Un mazo de juez, una referencia a los momentos duros de Michael seguramente. Lo curioso es que se encuentra casi a la derecha del todo, la parte más inquietante de la pintura.
Pero esto no es lo único, hay otras imágenes que me llamaron la atención:
Los Jackson 5 como marionetas!!!! (podemos ver el hilo que los maneja). Posiblemente se sintieron así muchas veces:
También descubrimos quien es el que está haciendo las pompas :D
Y la imagen a la que se refería Jackie:
Y esta que nos recuerda inevitablemente a varias escenas que vimos tras su desaparición:
Ahora vamos a centrarnos en la parte derecha, la última etapa de la vida de Michael. Aparece el anuncio de This is it (por lo que el cuadro habría sido pintado, al menos esa parte, despues de la conferencia en marzo de 2009). No sé cuanto tardaría este hombre en pintar el mural, pero me imagino que antes de empezar habría hecho un boceto o algo parecido para distribuir las escenas. ¿Será posible pintar algo tan complicado como esto en 3 meses??? O_o
Además otra cosa, volvemos a ver una burbuja grande con 2 pegadas pero parece que la grande junto con la más pequeñita se están desvaneciendo !!!!!!!!
Podemos ver el símbolo del circo del sol detrás de una imagen de This is it. Cómo es posible que haya una referencia a este circo desde antes de la muerte de Michael???? Vale que a Michael le gustara pero se supone que aquí aparecen los detalles más relevantes de la vida de Michael, seguro que le gustaban mil cosas más que aquí no aparecen. Es muy raro que sea precisamente este circo el que haga un homenaje a MJ. Acaso este pintor es un visionario al igual que lo fue el otro Nelson con "The donut Queen"??? :D
Debajo de la parte de This is it y del Circo del sol vemos otra escena de lo más desconcertante: Michael abrazado por un ángel...
... está encima del planeta tierra con el continente africano a la vista:
Debajo del planeta, sostenido por las manos de varios niños, se encuentran muchísimos otros niños muy felices, entre los que se encuentran los hijos de Michael (que tienen una cara más seria, sobre todo Blanket).
Los niños miran arriba, están cayendo billetes en llamas, con la cara de Michael!!
Y un detalle que no logro identificar...
También vemos como arden más imágenes de Michael:
Detrás de uno de los fuegos vemos estos edificios:
Que perfectamente podrían ser estos, las torres de Finaltial Bharbour que se encuentran en Bahrain (lugar donde Michael se refugió tras el juicio).
Por qué acabar la pintura con una temática tan "apocalíptica"?? Se supone que Michael estaba ilusionado, con mil proyectos, con los conciertos (ja!!) y demás historias.
Ahh y no olvidemos otro de los puntos de la portada, los labios de Michael en los que hay quien lee desde LOVE (amor) a ALIVE (vivo):
Y para terminar una última curiosidad o coincidencia ( otra más!!!???? mmmmm.....):
Fíjate en el traje que lleva Michael en la portada y compárala con lo que aparece mientras vemos el juicio a Conrad Murray mientras no comienza la retransmisión!!!! Por cierto aparece acompañando a ese sello de los Ángeles que parece haber ganado una estrella con respecto al oficial :D
Mismos colores, misma disposición y proporción en las líneas, esto es una locura!!!!!! :D
Carátula enorme:
http://www.showbiz411.com/wp-content/uploads/2010/12/mural3.jpg
Puedes ver todos los detalles que nos llamaron la atención en aquel entonces en las entradas que hice en su momento:
http://bienvenidoalmayorespectaculodelmundo.blogspot.com/2010/11/michael-el-nuevo-album-de-michael.html
http://bienvenidoalmayorespectaculodelmundo.blogspot.com/2010/11/caratula-completa-michael-continuamos.html
Fuentes:
http://www.usatoday.com/life/music/news/2010-12-14-michaelalbum14_ST_N.htm
http://michaeljackson.shop.bravadousa.com/Product.aspx?pc=BGMJCOMBO15
http://hiphop-n-more.com/2010/11/prince-symbol-on-michael-jacksons-new-album-cover/
http://www.michaeljacksonseenalive.com/?p=76
Antes de proseguir con el juicio querría volver a tocar un tema que vimos hace muchos meses. Hace casi un año salió el disco "MICHAEL" que además de con el contenido nos sorprendió con una portada muy compleja y llena de detalles.
Además aunque parezca increíble voy a terminar la entrada relacionando la carátula de Michael con el juicio de Murray :D
Se trata de un mural que hace de izquierda a derecha un recorrido por la vida artística y personal de Michael desde niño hasta el día de hoy (aunque supuestamente sería imposible ;) ).
Ya en su momento hicimos un análisis de este dibujo pero ayer casualmente me la volví a encontrar y me llamaron la atención algunas cosas.
Antes de comenzar a verlas me gustaría recordar el origen de esa pintura:
No se trata de una creación a propósito del disco sino que el tema se remonta a tiempo atrás. Jackie, hermano de Michael, y Kadir Nelson, el artista que hizo la pintura, se encargaron de contar la historia meses después de la salida del disco y de que cantidad de gente especulara con el significado de la misma (cosa lógica ante algo tan extraño ). Lo hicieron en una entrevista.
Cuentan que cuando Michael estaba grabando la canción "One more chance" vio una pintura homenaje de la vida de Marvin Gaye en el estudio de éste. MJ enseguida se puso en contacto con Nelson y le dijo: "Yo quiero una sobre mí, pero quiero que sea más grande". Jackie recalca con una sonrisa: "Siempre fue así. Quería las cosas grandes."
Nelson recuerda que con los problemas legales de Michael el proyecto se vino abajo.
Dos semanas después de la desaparición de Michael la pintura de 9 pies por 4 y medio (2,74 metros por 1,21 m) fue recomisado por sus herederos.
Señalan que los hijos de Jackson, Paris, Prince y "Blanket", aparecen en varias ocasiones en la pintura. En una escena, aparecen junto a Michael que sujeta en su mano una pistola de agua extra grande. Jackie sonríe diciendo que las pistolas de agua eran - y siguen siendo - un favorito de la familia. "Ellos siempre tienes pistolas de agua (en Hayvenhurst, la casa de la familia Jackson en Encino). Hay que tener cuidado - no me importa lo que lleves puesto."
Nelson pintó una serie de amigos famosos de MJ en la pieza, pero no podemos ver a Elizabeth Taylor, Madonna, Oprah Winfrey y Debbie Rowe. Nelson y Jackie cuentan que esto fue debido a los derechos de autor. El rechazo más sorprendente, dice Jackie, fue Taylor: "Todas las cosas que ha hecho por Liz Taylor" murmura sacudiendo la cabeza. A quien sí podemos ver son a Naomi Campbell, Tatum O'Neal y su ex esposa Lisa Marie Presley.
Hay 50 representaciones de Michael en la pintura de tamaño gigante para conmemorar los años que vivió.Incluye un pez de colores coronado atrapado dentro de una burbuja .Nelson apunta que "Michael era tan popular, que vivió como un pez en una burbuja".
Para la imagen dominante del cuadro Nelson se centró en la idea de la realeza, poniendo a Michael en un traje de armadura con la mano colocada sobre su corazón, "porque Michael puso su corazón en todo lo que hacía"
Jackie habla del pequeño Volkswagen que también aparece en la pintura y que le recuerda a los primeros años. "El autobús", dice que le recuerda a la congelación de ir a Chicago, al frío y la nieve y los resbalones en el hielo".
--------------------------------------
Tras saber el origen de esta pintura comprobamos que ya estaba hecha el 25 de junio de 2009.
Este es el mural de Nelson:
Desde que se publicó la portada del disco algo ya nos llamó la atención. Este es el adelanto que nos dieron:
(Señalar michael brazos levantados y martin luther king)
En la que como detalle raro, decir que aparece el símbolo de Prince!!!
Pero poco después nos mostraron la carátula completa:
puedes verla mucho más grande aquí:
Vemos varias diferencias con respecto a la primera:
Michael tiene los brazos colocados en una posición diferente en una parte del dibujo:
En la primera en cruz, en la segunda levantados:
Martin Luther King es sustituído por Nelson Mandela:
El símbolo de Prince es sustituído por una burbuja vacía:
Algo que también me llamó la atención es que hoy en día se anuncia el disco con dos versiones.
Así aparece en fnac.es (Michael con los brazos en cruz)
En la página oficial de Michael, michaeljackson.com (con los brazos levantados)
Esto no deja de ser una anécdota, vamos a ver otros detalles:
Una de las partes más inquietantes es precisamente la que se encuentra a la derecha del todo, correspondiente con la última etapa. Un Michael en el O2, referencias al circo del sol (que llevará por medio mundo un homenaje a MJ, un planeta tierra con el continente africano a la vista sobre es que está un Michael protegido por un ángel, sus hijos junto con muchos otros mirando hacia el cielo mientras caen billetes ardiendo, eso sin contar con la presencia de unas torres en llamas O_o.
Antes de verla una curiosidad. En la portada podemos ver una serie de pompas, están repartidas por toda la pintura y tiene objetos que merece la pena detallar:
Lo que muchos hemos identificado como una caja de manzanas, sería una referencia a la infancia de Michael cuando se tenía que subir encima para poder alcanzar el micrófono :)
Un dibujo de Michael pequeño, posible referencia a la serie de dibujos animados sobre los Jackson 5.
Una paloma blanca, símbolo universal de la paz (por la que Michael tanto luchó):
Uno de sus símbolos, las gafas de sol (también está presente su guante):
Su fedora:
Ese pez coronado en su burbuja que mencionaba Nelson:
Una palomita, símbolo de entretenimiento, del que Michael es el rey.
Unas tijeras quirúrgicas???? Este es el objeto más desconcertante de todos O_o
Una burbuja grande con 3 pequeñitas pegadas... una referencia a sus tres hijos??
Un mazo de juez, una referencia a los momentos duros de Michael seguramente. Lo curioso es que se encuentra casi a la derecha del todo, la parte más inquietante de la pintura.
Pero esto no es lo único, hay otras imágenes que me llamaron la atención:
Los Jackson 5 como marionetas!!!! (podemos ver el hilo que los maneja). Posiblemente se sintieron así muchas veces:
Y la imagen a la que se refería Jackie:
Y esta que nos recuerda inevitablemente a varias escenas que vimos tras su desaparición:
Ahora vamos a centrarnos en la parte derecha, la última etapa de la vida de Michael. Aparece el anuncio de This is it (por lo que el cuadro habría sido pintado, al menos esa parte, despues de la conferencia en marzo de 2009). No sé cuanto tardaría este hombre en pintar el mural, pero me imagino que antes de empezar habría hecho un boceto o algo parecido para distribuir las escenas. ¿Será posible pintar algo tan complicado como esto en 3 meses??? O_o
Además otra cosa, volvemos a ver una burbuja grande con 2 pegadas pero parece que la grande junto con la más pequeñita se están desvaneciendo !!!!!!!!
Podemos ver el símbolo del circo del sol detrás de una imagen de This is it. Cómo es posible que haya una referencia a este circo desde antes de la muerte de Michael???? Vale que a Michael le gustara pero se supone que aquí aparecen los detalles más relevantes de la vida de Michael, seguro que le gustaban mil cosas más que aquí no aparecen. Es muy raro que sea precisamente este circo el que haga un homenaje a MJ. Acaso este pintor es un visionario al igual que lo fue el otro Nelson con "The donut Queen"??? :D
Debajo de la parte de This is it y del Circo del sol vemos otra escena de lo más desconcertante: Michael abrazado por un ángel...
... está encima del planeta tierra con el continente africano a la vista:
Debajo del planeta, sostenido por las manos de varios niños, se encuentran muchísimos otros niños muy felices, entre los que se encuentran los hijos de Michael (que tienen una cara más seria, sobre todo Blanket).
Los niños miran arriba, están cayendo billetes en llamas, con la cara de Michael!!
Y un detalle que no logro identificar...
También vemos como arden más imágenes de Michael:
Detrás de uno de los fuegos vemos estos edificios:
Que perfectamente podrían ser estos, las torres de Finaltial Bharbour que se encuentran en Bahrain (lugar donde Michael se refugió tras el juicio).
Por qué acabar la pintura con una temática tan "apocalíptica"?? Se supone que Michael estaba ilusionado, con mil proyectos, con los conciertos (ja!!) y demás historias.
Ahh y no olvidemos otro de los puntos de la portada, los labios de Michael en los que hay quien lee desde LOVE (amor) a ALIVE (vivo):
Y para terminar una última curiosidad o coincidencia ( otra más!!!???? mmmmm.....):
Fíjate en el traje que lleva Michael en la portada y compárala con lo que aparece mientras vemos el juicio a Conrad Murray mientras no comienza la retransmisión!!!! Por cierto aparece acompañando a ese sello de los Ángeles que parece haber ganado una estrella con respecto al oficial :D
Mismos colores, misma disposición y proporción en las líneas, esto es una locura!!!!!! :D
Carátula enorme:
http://www.showbiz411.com/wp-content/uploads/2010/12/mural3.jpg
Puedes ver todos los detalles que nos llamaron la atención en aquel entonces en las entradas que hice en su momento:
http://bienvenidoalmayorespectaculodelmundo.blogspot.com/2010/11/michael-el-nuevo-album-de-michael.html
http://bienvenidoalmayorespectaculodelmundo.blogspot.com/2010/11/caratula-completa-michael-continuamos.html
Fuentes:
http://www.usatoday.com/life/music/news/2010-12-14-michaelalbum14_ST_N.htm
http://michaeljackson.shop.bravadousa.com/Product.aspx?pc=BGMJCOMBO15
http://hiphop-n-more.com/2010/11/prince-symbol-on-michael-jacksons-new-album-cover/
http://www.michaeljacksonseenalive.com/?p=76
lunes, 24 de octubre de 2011
La opinión de un anestesista ajeno al caso.
John Domdrowski, especialista en anestesia y en tratamiento del dolor, dió su visión sobre el caso en HLN.
Cuenta que “Si un paciente viene a mi, al quirófano, yo tengo que conocer todos los medicamentos que él está tomando. De esa forma yo sé cómo el anestésico va a afectar al individuo. Nosotros como anestesistas somos responsables del paciente... tienes que saber qué medicación está recibiendo. Si usas propofol tienes que saber monitorizar al paciente y la cantidad que le tienes que dar.”
El presentador le pregunta si entonces se puede decir que Murray falló a Michael al no conseguir saber lo que Michael estaba realmente tomando.
John dice “es importante que todos los profesionales médicos estén coordinados”. Pero continúa "cuando él (Murray), proporciona este nivel de atención a Michael, ve que medicamentos hay a su alrededor. Él no puede dejar de notarlo. Puede agarrar una botella y leer lo que está tomando. Dios mío!! Decir, déjeme hacer una llamada a ese médico (refiriéndose al que pudiera prescribir otra medicación), nosotros lo hacemos todo el tiempo como anestesistas y las personas que se especializan en tratamiento del dolor".
Y concluye con el punto más importante: “Siempre que le dé usted a alguien un anestésico, NUNCA puede dejar al paciente. No puedes decir 'Él se autoadministró, él se lo bebió, yo no estaba en ese momento'. Yo siempre estoy ahí presente para saber lo que está pasando. Nunca dejo al paciente en ningún momento".
Nuevo álbum de Michael Jackson: “Inmortal”
EL 21 de noviembre estará en el mercado otro CD más de Michael, el tercero tras su desaparición después de “This is it” y “MICHAEL”. Al igual que el año pasado las fechas cercanas a Navidad son las elegidas para poner nuevo material a la venta.
Producido por Epic Records y por el Estate de Michael (los gestores de sus bienes), “Inmortal” nos mostrará la banda sonora del espectáculo “The Inmortal World Tour”, el espectáculo que el Circo del Sol hace en honor a Michael y que llevarán por medio mundo.Algo que se ha adelantado es que en el álbum se podrá escuchar una nueva versión del tema de los Jackson 5 “ABC” y un coro grabado para la canción They Don't Care About Us.
No sabemos si este traerá tanta polémica como el anterior “MICHAEL” en el que las opiniones de si era o no su voz en más de una canción enfrentó a fans y hasta a miembros de su propia familia. Hasta Sony se vio obligada a contratar un perito que finalmente confirmó que no había ningún “intruso”, que el disco era 100 % Michael.
Este nuevo trabajo contará de canciones que nunca estuvieron incluidas en trabajos anteriores y nuevas versiones de temas muy conocidos.
Producido por Epic Records y por el Estate de Michael (los gestores de sus bienes), “Inmortal” nos mostrará la banda sonora del espectáculo “The Inmortal World Tour”, el espectáculo que el Circo del Sol hace en honor a Michael y que llevarán por medio mundo.Algo que se ha adelantado es que en el álbum se podrá escuchar una nueva versión del tema de los Jackson 5 “ABC” y un coro grabado para la canción They Don't Care About Us.
El director musical Kevin Antunes ha estado trabajando sobre las grabaciones originales del cantante y espera transmitir esa herencia en el nuevo álbum, este hombre es conocido por trabajar con artistas como Justin Timberlake, Rihanna y Madonna.
Kevin opina que el legado de Michael es uno de los más espectaculares de todos los tiempos y que es realmente inspirador. Declara que el disco fue hecho con amor y respeto a la música de Michael, a su familia y a los miles de fans de Michael en todo el mundo.
Habrá dos versiones del álgum: un solo disco con 15 temas y una versión deluxe de dos discos con 22 canciones.
Estaremos atentos a todas las novedades porque sabiendo lo que ocurrió hasta ahora seguro que da que hablar ;)
Estaremos atentos a todas las novedades porque sabiendo lo que ocurrió hasta ahora seguro que da que hablar ;)
domingo, 23 de octubre de 2011
La foto de la autopsia de Michael Jackson
Aunque para ser más exactos habría que decir la foto es de antes de la autopsia. Oficialmente la imagen corresponde al mismo día 25 de junio y la autopsia se hizo el 26.
Nos muestra a un "Michael" desnudo sobre una camilla, la foto está tomada como desde el techo.
Me imagino que a estas alturas ya la habrás visto, he de decir que en un primer momento me impactó mucho pero tras mirarla unos segundos vi cosas que me extrañaron bastante. Ésta es la imagen tal y como nos la enseñaron en el juicio:
Yo desgraciadamente no tengo conocimientos profundos sobre el tratamiento de imágenes pero señalaría varias cosas que son muy evidentes:
- El cuerpo se ve como "alargado", algo que se nota muchísimo en la zona del abdomen y del pecho que tiene una longitud exageradísima.
El hecho de que la imagen puediera estar estirada es más creíble tras ver lo siguiente. Este es el efecto que conseguimos si la achatamos un poco:
¿No te parece que así el cuerpo es mucho más proporcionado que en la imagen que mostraron en el juicio? (compara las imágenes verás). Además así se ve una complexión más acorde con la que tendría Michael.
Pero entonces si la foto está "estirada", ¿por qué mostrar una prueba aparentemente retocada en un juicio? La respuesta sería clara: de esa forma el cuerpo parece mucho más delgado y la imagen es más impactante. Pero,... ¿algo así sería legal?
- Pese a la delgadez que aparentemente muestra Michael vemos como ni se le marcan las costillas y los huesos de la cadera ni nada.
- El cuello se ve extraño, muy liso, tirante, como hinchado y con un acabado brillante, como si tuviera textura plástica, posiblemente debido a un difuminado de la foto.
Comparándolo con una imagen de Michael en una época en la que estaba prácticamente igual de delgado (In the closet)vemos que el cuello parece más largo y delgado.
- En el brazo izquierdo se ven dos algodones o vendajes que en la foto en que aparece en la camilla no lleva o al menos no se ven (la calidad de la foto es tan mala que no deja apreciarlo).
- La piel tiene diferentes tonos, algo que sería normal por el vitíligo, pero se ve que el color cambia como si fuera por franjas O_o
Pero si nos fijamos un poco vemos que este cambio de color en la zona del pecho vemos que se extiende siguiendo una línea recta también por ambos brazos y hasta en la sábana y por el suelo!!
- Sigo viendo la proporción entre las piernas y el resto del cuerpo incorrecta.
- La calidad es malísima hasta el punto de que hay que hacer un tremendo esfuerzo para ver el ombligo y eso en el caso de Michael ya es decir :D
Hay personas que dicen que no está. Realmente sí... pero casi hay que mirar con lupa:
También nos enseñaron una imagen más cercana de la fecha colocada al lado del cuerpo:
Ese 25 de agosto, la portada de The New York Sun sorprendía con un espectacular titular: “Grandes descubrimientos astronómicos realizados por Sir John Herschel”.
Según la noticia gracias a un novedoso telescopio, Herschel habría logrado contemplar la Luna con todo detalle, descubriendo vida en ella. Durante los días 26 y 27, Locke describió en el periódico las nueve especies animales observadas en nuestro satélite; entre las más exóticas, unicornios azules y una especie de grandes bichos-bola que rodaban en lugar de andar. El mayor golpe de efecto llegó el 28 de agosto, cuando Locke describió en su artículo la existencia de una especie de humanos, los vespertilio-homo, que poseían alas y pequeñas piernas, y que se congregaban en torno a un gran templo de zafiro azul.
Alegando la rotura del telescopio, las bizarras historias sobre la vida en la Luna dejaron de publicarse. ¿Qué ocurrió en realidad? A pesar de las protestas de Herschel por la utilización de su nombre, el periódico nunca reconoció que aquello había sido una gran mentira o una broma.
Me llama muchísimo la atención que la fecha sea equívoca y justo con una fecha que hace referencia al mayor hoax de la prensa. Teniendo en cuenta que uno de los motivos que tendría Michael para haber podido fingir su muerte es mostrarnos hasta qué punto se puede manipular la información este es un punto muy curioso.
Por otro lado el 25 de agosto de 1944 las fuerzas alemanas lideradas por Hitler se rindieron en París.
Mira esta imagen en la que miles de soldados estadounidenses realizan su marcha triunfal por los Campos Elíseos tras la liberación de París.
¿No recuerdas haber visto una imagen parecida? Mira esta escena de "This is it" que se corresponde con la canción "They don't care about us" y representa al ejercito de Michael.
El 25 de agosto de 2009, la fecha que podría verse en la foto, se corresponde al día que salió en los medios el vídeo en el que un supuesto Michael saltaba de la furgoneta forense.
De la mano de TMZ puedes recordarlo en este enlace:
http://www.tmz.com/2009/08/25/michael-jackson-alive-video/
Este vídeo que más tarde se lo atribuyó un canal alemán para hacer ver lo rápido que corren los bulos en internet y como burla a los que creen en teorías conspiratorias. Lo mejor de todo esto es que para hacernos ver que lo habían hecho ellos nos enseñaron el "cómo se hizo", la sorpresa llegó cuando vimos que entre el vídeo original y el que ellos nos muestran hay tantas diferencias que ponen muy en duda su afirmación.
Lo importante del vídeo es que sirvió para que muchísima gente entrara en internet y conociera el hoax.
Pero regresamos a la foto. Escuchamos muchas cosas sobre la apariencia de Michael ese 25 de junio, algunos nos hablaban de un rostro muy afectado por la reanimación, cosa que según la imagen sería falso. Además su rostro mantiene un color natural, lo mismo que sus labios, algo que a esas alturas no tendría lógica.
Estos días he estado buscando el testimonio de believers en torno a la foto y leí comentarios muy interesantes:
O eso es lo que en un principio nos quisieron hacer creer porque se trató de un fake, una imagen manipulada. Una simulación que hizo National Enquirer.
La verdad es que para mí esta imagen es más creíble que la de Michael sobre esa camilla con un color de cara estupendo.
También te muestro otros dos montajes, esta vez del propio Michael. Vale que el de la derecha es falsísimo pero el de la izquierda hasta podría pasar por real.
Nos muestra a un "Michael" desnudo sobre una camilla, la foto está tomada como desde el techo.
Me imagino que a estas alturas ya la habrás visto, he de decir que en un primer momento me impactó mucho pero tras mirarla unos segundos vi cosas que me extrañaron bastante. Ésta es la imagen tal y como nos la enseñaron en el juicio:
Yo desgraciadamente no tengo conocimientos profundos sobre el tratamiento de imágenes pero señalaría varias cosas que son muy evidentes:
- El cuerpo se ve como "alargado", algo que se nota muchísimo en la zona del abdomen y del pecho que tiene una longitud exageradísima.
El hecho de que la imagen puediera estar estirada es más creíble tras ver lo siguiente. Este es el efecto que conseguimos si la achatamos un poco:
¿No te parece que así el cuerpo es mucho más proporcionado que en la imagen que mostraron en el juicio? (compara las imágenes verás). Además así se ve una complexión más acorde con la que tendría Michael.
Pero entonces si la foto está "estirada", ¿por qué mostrar una prueba aparentemente retocada en un juicio? La respuesta sería clara: de esa forma el cuerpo parece mucho más delgado y la imagen es más impactante. Pero,... ¿algo así sería legal?
- Pese a la delgadez que aparentemente muestra Michael vemos como ni se le marcan las costillas y los huesos de la cadera ni nada.
- El cuello se ve extraño, muy liso, tirante, como hinchado y con un acabado brillante, como si tuviera textura plástica, posiblemente debido a un difuminado de la foto.
Comparándolo con una imagen de Michael en una época en la que estaba prácticamente igual de delgado (In the closet)vemos que el cuello parece más largo y delgado.
- En el brazo izquierdo se ven dos algodones o vendajes que en la foto en que aparece en la camilla no lleva o al menos no se ven (la calidad de la foto es tan mala que no deja apreciarlo).
- La piel tiene diferentes tonos, algo que sería normal por el vitíligo, pero se ve que el color cambia como si fuera por franjas O_o
Pero si nos fijamos un poco vemos que este cambio de color en la zona del pecho vemos que se extiende siguiendo una línea recta también por ambos brazos y hasta en la sábana y por el suelo!!
- Sigo viendo la proporción entre las piernas y el resto del cuerpo incorrecta.
- La calidad es malísima hasta el punto de que hay que hacer un tremendo esfuerzo para ver el ombligo y eso en el caso de Michael ya es decir :D
Hay personas que dicen que no está. Realmente sí... pero casi hay que mirar con lupa:
También nos enseñaron una imagen más cercana de la fecha colocada al lado del cuerpo:
Este es otro tema polémico. La fecha tendría que ser 25 del 6 del 2009, o como lo ponen ellos: 06-25-2009 pero ese "6" es bastante confuso. Así como el "9" se ve bien clarito y suele ser igual que el "6" dado la vuelta, no tiene nada que ver.
Yo diría que pese a que no está claro es un 6, pero vamos a tener en cuenta que realmente sea un 8 o que lo hubieran puesto así para crear confusión... ¿qué tiene de especial esa fecha?
Vamos a ver tres temas que me parecieron interesantes:
El 25 de agosto de 1835 se publicó el considerado el mayor bulo periodístico de la historia. Richard Adams Locke, editor de The New York Sun, creó el conocido como Bulo de la Luna (The Moon Hoax)
Ese 25 de agosto, la portada de The New York Sun sorprendía con un espectacular titular: “Grandes descubrimientos astronómicos realizados por Sir John Herschel”.
Según la noticia gracias a un novedoso telescopio, Herschel habría logrado contemplar la Luna con todo detalle, descubriendo vida en ella. Durante los días 26 y 27, Locke describió en el periódico las nueve especies animales observadas en nuestro satélite; entre las más exóticas, unicornios azules y una especie de grandes bichos-bola que rodaban en lugar de andar. El mayor golpe de efecto llegó el 28 de agosto, cuando Locke describió en su artículo la existencia de una especie de humanos, los vespertilio-homo, que poseían alas y pequeñas piernas, y que se congregaban en torno a un gran templo de zafiro azul.
Alegando la rotura del telescopio, las bizarras historias sobre la vida en la Luna dejaron de publicarse. ¿Qué ocurrió en realidad? A pesar de las protestas de Herschel por la utilización de su nombre, el periódico nunca reconoció que aquello había sido una gran mentira o una broma.
Me llama muchísimo la atención que la fecha sea equívoca y justo con una fecha que hace referencia al mayor hoax de la prensa. Teniendo en cuenta que uno de los motivos que tendría Michael para haber podido fingir su muerte es mostrarnos hasta qué punto se puede manipular la información este es un punto muy curioso.
Por otro lado el 25 de agosto de 1944 las fuerzas alemanas lideradas por Hitler se rindieron en París.
Mira esta imagen en la que miles de soldados estadounidenses realizan su marcha triunfal por los Campos Elíseos tras la liberación de París.
¿No recuerdas haber visto una imagen parecida? Mira esta escena de "This is it" que se corresponde con la canción "They don't care about us" y representa al ejercito de Michael.
El 25 de agosto de 2009, la fecha que podría verse en la foto, se corresponde al día que salió en los medios el vídeo en el que un supuesto Michael saltaba de la furgoneta forense.
De la mano de TMZ puedes recordarlo en este enlace:
http://www.tmz.com/2009/08/25/michael-jackson-alive-video/
Este vídeo que más tarde se lo atribuyó un canal alemán para hacer ver lo rápido que corren los bulos en internet y como burla a los que creen en teorías conspiratorias. Lo mejor de todo esto es que para hacernos ver que lo habían hecho ellos nos enseñaron el "cómo se hizo", la sorpresa llegó cuando vimos que entre el vídeo original y el que ellos nos muestran hay tantas diferencias que ponen muy en duda su afirmación.
Lo importante del vídeo es que sirvió para que muchísima gente entrara en internet y conociera el hoax.
Pero regresamos a la foto. Escuchamos muchas cosas sobre la apariencia de Michael ese 25 de junio, algunos nos hablaban de un rostro muy afectado por la reanimación, cosa que según la imagen sería falso. Además su rostro mantiene un color natural, lo mismo que sus labios, algo que a esas alturas no tendría lógica.
Estos días he estado buscando el testimonio de believers en torno a la foto y leí comentarios muy interesantes:
En cuanto a la primera foto, la que Michael está sobre la camilla, cuenta un believer que un amigo médico le dijo tras ver la foto que es raro poner una bata a un paciente en esas condiciones, y más tras haber fallecido. Lo normal y suficiente sería cubrirlo con una sábana. Además tras los intentos de reanimación lo lógico es que estuvieran las dos barandillas bajadas para poder acceder al paciente por ambos lados.
En cuanto a la foto de la autopsia cuenta otro believer que pidió opinión a su madre que tiene un estudio de arte gráfico. La respuesta de ésta a la foto es que se trata de varias imágenes empalmadas. Y que además se trata de un trabajo muy descuidado y poco profesional, hasta el punto que le hace pensar que esté tal mal hecho a propósito. La imagen fue elaborada en, al menos, tres lugares diferentes.
Destaca que en la parte superior de los brazos y en el pecho hay una franja de un color diferente a todo lo ancho de la imagen, incluyendo el fondo que es también un color diferente. (Esto ya lo vimos un poco más arriba)
La zona de las rodillas es de diferente color, lo mismo que la parte de sábana que se encuentra entre las piernas.
Por último recordar que hoy en día se puede hacer cualquier cosa con una imagen.
Esta es una imagen del cadáver de Ana Nicole Smith:
También te muestro otros dos montajes, esta vez del propio Michael. Vale que el de la derecha es falsísimo pero el de la izquierda hasta podría pasar por real.
No sé lo que pensarás pero esto parece un auténtico thriller en la vida real, ¿podría ser la película que Michael siempre quiso hacer? (Aunque evidentemente con razones más serias que la diversión).
Mañana nos pondremos al día con lo que pasó a partir de aquí en el juicio :)
Fuente:
http://alucinada50.blogspot.com/
http://news.softpedia.com/news/Fake-Photos-of-Anna-Nicole-Smith-039-s-Corpse-Were-Real-48612.shtml
michaeljacksonhoaxforum.com
http://rodrigo-pelissier.qapacity.com/comentarios-interesantes/8500/ilustres-mentirosos-de-la-historia/
http://www.elsalvador.com/vertice/2004/220804/internacional.html
mulheresluxo.wordpress.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)