Vamos a recordar dos de esas fotografías:
Ves el tamaño del pelo, en la siguiente se aprecia mejor si cabe, por el flequillo:
Ahora vamos a ver al Michael de 1999:
Y al del 2000:
Cuando ha llevado el pelo tan cortito como en esas fotos? ...
...En esas fechas parece que no! Lo más parecido fue en el 95, aquí lo teneis:
Aquí tienes unas compapariones con cómo se veía Michael en 1999, no es de extrañar que a muchos les hayan surgido dudas de si realmente son de esas fechas:
Cuando Michael le pidió a Arno que le diseñase el look para los próximos 10 años, fue tan bueno y hasta adivino este fotógrafo que en las fotos no lo sacó como en el año 1999 sino como sería en 2009? !!!!!!
Y otra cosa, por qué esta diferencia en el nacimiento del pelo? Le varió el nacimiento, le pusieron una peluca entre una foto y otra? NO TIENE SENTIDO...
La imagen de la derecha tiene mucho Photoshop, pero en las demás se aprecia la delgadez de Michael y el paso del tiempo, en el cuello, pienso que tienen más que ver con alguien que ronda los 50 que los 40, qué opinas?
Fuente:
http://mulheresluxo.files.wordpress.com/
No hay comentarios:
Publicar un comentario